Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2266/2022 ~ М-1459/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-2266/2022 (УИД 42RS0009-01-2022-002740-51)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 05 мая 2022 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Мартиросян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Кемерово о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Кемерово обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, мотивированным тем, что **.**.**** транспортное средство ..., регистрационный знак отсутствует, VIN ..., было задержано сотрудниками ГИБДД, на основании ст. 7.13 КоАП РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем был составлен протокол о задержании транспортного средства от **.**.**** ###. Задержанное транспортное средство было перемещено на специализированную муниципальную стоянку, расположенную по адресу: г. Кемерово, ул. Радищева, 2Б, о чем свидетельствует акт приема на хранение транспортного средства **.**.**** ###. На момент задержания транспортным средством управлял Пономаренко Николай Николаевич.

В целях обнаружения собственника транспортного средства администрацией города Кемерово **.**.**** сделан запрос в ОГИБДД о предоставлении информации на данное транспортное средство. Согласно ответа ОГИБДД от **.**.**** ### согласно базы данных ФИС «ГИБДД-M», сведения о регистрационных действиях в отношении запрашиваемого транспортного средства, отсутствуют.

В соответствии с нормами ГК РФ лицу, управляющему транспортным средством в момент задержания Пономаренко Н.Н. как заинтересованному, направлялась претензия по следующему адресу: ....

Претензия с почтовым идентификатором ###, возвращена в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.

Полагает, что длительное не востребование транспортного средства лицом, управлявшим транспортным средством на момент задержания, несмотря на направление в его адрес претензии, может расцениваться как отказ Пономаренко Н.Н. от своей вещи. Кто-либо иной о праве собственности на транспортное средство не заявил, за возвратом транспортного средства не обращался.

За период хранения транспортное средство утратило товарный вид. Расходы на содержание стоянки и охрану задержанного транспортного средства ежедневно растут и превышают его стоимость. Дальнейшее хранение транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке не целесообразно.

Просит признать транспортное средство ......, регистрационный знак отсутствует, VIN #########, бесхозяйным; обратить в собственность администрации г. Кемерово транспортное средство ......, регистрационный знак отсутствует, .......

Заявитель - администрация г. Кемерово, явку представителя не обеспечил, о слушании дела уведомлен надлежаще (л.д. 26).

Заинтересованное лицо Пономаренко Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, судебной повесткой, направленной по месту его регистрации.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заявителя и заинтересованного лица, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению заявления, причины неявки заинтересованного лица суд признал неуважительными.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ).

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что **.**.**** транспортное средство ..., регистрационный знак отсутствует, VIN ###, было задержано сотрудниками ГИБДД, на основании ст. 7.13 КоАП РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем был составлен протокол о задержании транспортного средства от **.**.**** ### (л.д. 7).

Задержанное транспортное средство было перемещено на специализированную муниципальную стоянку, расположенную по адресу: г. Кемерово, ул. Радищева, 2Б, о чем свидетельствует акт приема на хранение транспортного средства от **.**.**** ### (л.д. 9).

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от **.**.**** ###, на момент задержания транспортным средством управлял Пономаренко Николай Николаевич (л.д. 7).

В целях обнаружения собственника транспортного средства администрацией города Кемерово **.**.**** сделан запрос в ОГИБДД о предоставлении информации на данное транспортное средство (л.д. 10). Согласно ответа ОГИБДД от **.**.**** ### согласно базы данных ФИС «ГИБДД-M», сведения о регистрационных действиях в отношении запрашиваемого транспортного средства, отсутствуют (л.д. 11).

Согласно ответу ГИБДД от **.**.**** ###, сведения о регистрации в подразделениях ГИБДД МВД РФ транспортного средства марки ... с указанным идентификационным номером (VTN) - ### в федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России отсутствуют (л.д. 24).

**.**.**** лицу, управляющему транспортным средством в момент задержания, Пономаренко Н.Н. как заинтересованному лицу, направлялась претензия по следующему адресу: ... Претензия с почтовым идентификатором ### (л.д. 14), возвращена в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения (л.д. 15-16).

Суду Пономаренко Н.Н. не представил возражений против требований администрации г. Кемерово, как о собственнике транспортного средства о себе не заявил.

При таких данных, учитывая, что транспортное средство длительное время находится на муниципальной стоянке как невостребованное, лицо, управлявшее транспортным средством на момент задержания фактически от права на него отказалось, иные лица не заявили о правах на транспортное средство, суд пришел к выводу о том, что транспортное средство является бесхозяйным имуществом и подлежит передаче в муниципальную собственность администрации г. Кемерово.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218,225,226,236, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать транспортное средство ......, регистрационный знак отсутствует, VIN #########, бесхозяйным.

Обратить в собственность администрации г. Кемерово транспортное средство ......, регистрационный знак отсутствует, VIN ..........

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья подпись Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 09.05.2022.

Копия верна судья Т.А. Шурхай

Оригинал решения находится в деле № 2-2274/2022 (УИД 42RS0009-01-2022-002740-51) в Центральном районном суде г. Кемерово