Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-541/2023 ~ М-74/2023 от 19.01.2023

УИД № 66RS0053-01-2023-000107-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.02.2023                    г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., с участием истца Кудрявцева В.А., ответчика Устюговой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541/2023 по иску

Кудрявцева ФИО5 к Устюговой ФИО6 об истребовании автомобиля, признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев В.А. обратился в суд с иском к Устюговой Н.А. об истребовании автомобиля DAEWOO MATIZ, 2007 года выпуска, Идентификационный номер VIN №40817810604900317040, государственный регистрационный знак №40817810604900317040 признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании от истца Кудрявцева В.А., ответчика Устюговой Н.А., поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого:

Устюгова Н.А. передает в собственность Кудрявцева В.А. транспортное средство DAEWOO MATIZ, 2007 года выпуска, VIN №40817810604900317040, государственный регистрационный знак №40817810604900317040 в счет уплаты долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. С передачей данного имущества в собственность Кудрявцева В.А. обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ являются исполненными в полном объеме, в том числе в части уплаты процентов и неустойки. Передача автомобиля должна быть совершена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны отказываются от взыскания издержек по данному делу.

Стороны предупреждены о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.

Мировое соглашение совершено в интересах сторон, условия которого не противоречат закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов и прав сторон, а также иных лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения изложены сторонами на отдельном листе, приобщенном к материалам дела, и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, стороны заявили, что мировое соглашение ими заключено без какого-либо принуждения, добровольно.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, следовательно, оно подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При подаче искового заявления истцом Кудрявцевым В.А. была уплачена государственная пошлина в размере 3200 руб.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу Кудрявцеву В.А. из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% от суммы уплаченной государственной пошлины в размере, а именно 2240 руб.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу истцом Кудрявцевым ФИО7 (паспорт №40817810604900317040) и ответчиком Устюговой ФИО8 (паспорт №40817810604900317040) по условиям которого:

Устюгова Н.А. передает в собственность Кудрявцева В.А. транспортное средство DAEWOO MATIZ, 2007 года выпуска, VIN №40817810604900317040, государственный регистрационный знак №40817810604900317040 в счет уплаты долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. С передачей данного имущества в собственность Кудрявцева В.А. обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ являются исполненными в полном объеме, в том числе в части уплаты процентов и неустойки. Передача автомобиля должна быть совершена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны отказываются от взыскания издержек по данному делу.

Производство по гражданскому делу по иску по иску Кудрявцева ФИО9 к Устюговой ФИО10 об истребовании автомобиля, признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных расходов, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Кудрявцеву ФИО11 частично госпошлину, уплаченную при подаче иска по чек-ордеру от 30.12.2022 в размере 2 240 (две тысячи двести сорок) руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                    Е. В. Тимофеев.