Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-183/2023 от 27.03.2023

Дело № 1-183/2023

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2023 года                  г.Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Зубовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Лучниковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Шишкиной Н.С.,

защитника Васькиной Е.А.,

подсудимого Тиунова В.В.,

потерпевшего Б*,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Тиунова Василия Васильевича, <данные изъяты> несудимого,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тиунов В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), в также совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим Б* заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тиунова В.В., в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый принес ему свои извинения, полностью возместил причиненный ущерб, он простил его. Претензий к нему не имеет.

    Подсудимый Тиунов В.В. и его защитник Васькина Е.А. согласны с ходатайством потерпевшего Б* о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку основания для прекращения за примирением сторон судом установлены.

Государственный обвинитель Шишкина Н.С. с прекращением дела в отношении Тиунова В.В. не согласна, пояснив, что все основания для этого имеются, однако совершены преступления, подсудимый должен понести соответствующее наказание.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимым Тиуновым В.В. совершены впервые преступления средней и небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, подсудимый возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес свои извинения потерпевшему, которые им приняты. Потерпевший Б* претензий к подсудимому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, усматривает основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего Б* и приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Тиунова В.В. в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: автомобиль марки <данные изъяты>, аккумулятор марки 6СТ-66ah, зеркало заднего вида внутреннего, мультиметр цифровой, автомагнитоллу марки «Sony», провод AUX, бумажный блокнот, выданные законному владельцу Б*, оставить во владении Б*; два конверта со смывами потожирового вещества, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с особым порядком принятия судебного решения, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Чистоева В.С. в размере 10 764 рублей 00 копеек за осуществление защиты Тиунова В.В. в ходе дознания обратить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Тиунова Василия Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Тиунова В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: автомобиль марки <данные изъяты>, аккумулятор марки 6СТ-66ah, зеркало заднего вида внутреннее, мультиметр цифровой, автомагнитоллу марки «Sony», провод AUX, бумажный блокнот, выданные законному владельцу Б*, оставить во владении Б*; два конверта со смывами потожирового вещества, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 10 764 рублей 00 копеек обратить за счет средств федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья- Зубова М.А.