Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2023 от 10.01.2023

УИД 42RS0033-01-2023-000028-44

Номер производства по делу № 1-103/2023

№ 12201320080000597

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                                             23 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Карамовой Е.Р.,

с участием государственных обвинителей –

старшего помощника прокурора г. Прокопьевска Шипиной Н.А,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого Лучшева В.В.,

защитника – адвоката Бункиной Н.Ю.,

при секретаре Гориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лучшева Вадима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, судимого:

- 30.08.2019 Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лучшев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

19.09.2022 около 03 часов 00 минут Лучшев В.В. проходил во дворе <адрес>- <данные изъяты>, когда увидел, припаркованный на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> – <адрес> автомобиль «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежащий Потерпевший №1, откуда решил совершить тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Лучшев В.В. подошел к автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № принадлежащего Потерпевший №1, откуда решил похитить автомагнитолу. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Лучшев В.В., 19.09.2022 около 03 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> – <адрес>, руками выдавил форточку бокового окна в двери со стороны водителя, закрытую на защелку, после чего через открытую форточку окна автомобиля, просунул руку в салон автомобиля, поднял вверх кнопку блокировки замка на двери и изнутри открыл дверь автомобиля <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № откуда из корыстных побуждений, умышлено, тайно похитил автомагнитолу марки «AURA AMH77DSP», стоимостью 8000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 С похищенным имуществом Лучшев В.В. с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 8000 рублей, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Лучшев В.В. признал себя виновным в полном объеме, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, его показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ. Лучшев В.В., будучи привлеченным и допрошенным в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и пояснил, что 19.09.2022 около 03-00 он вместе с ФИО13 гулял в районе <адрес> <адрес>, проходя мимо <адрес>, он заметил на парковке автомобиль <данные изъяты>, коричневого цвета, г/н он не запомнил, ему известно, что это автомобиль ФИО9 ФИО3. Проходя мимо автомобиля <данные изъяты>, у него возник умысел похитить что-то ценное из автомобиля, он сказал ФИО10, чтобы тот его подождал, сказал ФИО11, что хочет что-то ценное похитить из автомобиля ФИО12 ему сказал, что ждать его не будет и что в краже принимать участие не станет и пошел. Он осмотрелся по сторонам, чтобы за его действиями никто не наблюдал, в этот момент он находился один, на улице было темно. Тогда он подошел к автомобилю <данные изъяты> по ближе, он руками выдавил боковое окно (форточку) в двери со стороны водителя, которое было закрыто на защелку, руку просунул во внутрь салона автомобиля, чтобы открыть кнопку блокировки замка на двери. Далее рукой поднял вверх кнопку блокировки двери и изнутри открыл дверь. Открыв дверь салона автомобиля <данные изъяты> он осмотрел салон, чтобы найти что-то ценное, в этот момент он увидел автомагнитолу установленную на панели автомобиля, он руками выдернул автомагнитолу вместе с проводами из панели автомобиля. В этот момент его никто не видел, на доме освещения не было, в автомобиле сигнализации не было. После прикрыл дверь у автомобиля и пошел вслед за <данные изъяты>, автомагнитолу нес в руках. Поясняет, что он кражу совершил из корыстных побуждения, так как хотел похитить что-то ценное из автомобиля. Неприязненных, долговых отношений у него к Потерпевший №1 нет. О том, что он похитил автомагнитолу из автомобиля <данные изъяты> он никому не рассказывал. ФИО14 ФИО15 в краже участие не принимал, ФИО16 не видел как он похитил автомагнитолу из автомобиля <данные изъяты>. В тот момент он понимал, что совершает кражу, думал о краже никто и ничего не узнает. Он понимает, что автомагнитола ему не принадлежит и что ему ее брать никто не разрешал. Но ему хотелось похить что-то ценное из автомобиля. ФИО17 не видел, что он из автомобиля ФИО18 похитил автомагнитолу. После когда он догнал ФИО19, то сказал ему, что похитил автомагнитолу. Затем он позвонил своему знакомому ФИО20, который через 30 минут приехал, и он ФИО21 подарил похищенную им автомагнитолу. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. О краже он никому не рассказывал, обязуется возместит ущерб в полном объеме (л.д. 25-27, 66-68, 74-77).

В судебном заседании Лучшев В.В. данные показания подтвердил, в содеянном раскаялся, принёс извинения потерпевшему, обязался возместить ущерб, причиненный преступлением..

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается также показаниями потерпевшего, письменными материалами дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 28.07.2022 его брат Потерпевший №1 ФИО23 купил для него автомобиль <данные изъяты> г/н №. Автомобиль всегда находился на парковке, расположенной напротив <адрес>, автомобилем никто не пользуется, автомобиль куплен для него, в настоящее время автомобилем он не управляет, т.к. у него нет прав, а обучается на вождение. По договору купли-продажи собственником автомобиля является он. Ключ от автомобиля в единственном экземпляре находиться в квартире по <адрес> <адрес>. 28.07.2022 года его брат Потерпевший №1 ФИО22 также купил за 8000 рублей автомагнитолу марки «AURA AMH77DSP» и подарил автомагнитолу ему для его личного пользования, которую он установил в автомобиль <данные изъяты> г/н №. Автомагнитола принадлежит ему, он является собственником автомагнитолы марки «AURA AMH77DSP», поэтому ущерб причинен ему, данный ущерб в сумме 8000 рублей, для него является значительным, так как он нигде не работает, учится в <данные изъяты> на 3 курсе. 18.09.2022 в 21:30 час он заходил домой, видел, что автомобиль стоял на месте, было все в порядке, двери у автомобиля были закрыты на замки, автомобиль сигнализацией не оснащен. 19.09.2022 около 08:00 час его брат Сергей пошел в школу и вернулся и сообщил о том, что у автомобиля открыта дверь со стороны водителя и на месте нет автомагнитолы. Он вышел на улицу и в этом убедился, что действительно, дверь была открыта, было приоткрыто окно и на месте не было автомагнитолы, автомагнитола была вырвана. В автомобиле повреждений не было, боковое стекло водительской двери не было повреждено. Автомагнитола была новая, стоимостью 8000 рублей, ущерб оценивает в размере 8000 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как на тот момент он не работал, получал стипендию, так как является студентом, проживает с бабушкой, дедушкой и братом, основным доходом его семьи на тот момент являлось пособие, которое получала бабушка, совместный доход на семью составляет около 40 000 руб. Автомагнитола была подарена ему, имеет для него особую ценность. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу его автомагнитолы совершил Лучшев В.В., которого он знает давно, неприязненных, долговых отношений у него к нему нет, конфликтов между ними никогда не было. Гражданский иск заявлять не желает. Ущерб Лучшев В.В. ему не возместил. Он принял извинения от Лучшева В.В., просил назначить наказание на усмотрение суда, но не строгое.

Вину подсудимого Лучшева В.В. подтверждают также письменные материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от <адрес> – <адрес> В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 5-6).

            Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Лучшева В.В. полностью установленной и доказанной.

Суд, оценив показания подсудимого, отмечает, что они подробны, последовательны, полностью согласуются с показаниями потерпевшего, данными протокола осмотра места происшествия.

Оценивая показания потерпевшего суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимого, данными протокола осмотра места происшествия, получены с соблюдением требований закона.

Оценивая протокол осмотра места происшествия, суд считает, что он соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуется с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Лучшева В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку ущерб от преступления причинён физическому лицу, определён с учётом материального положения, его сумма не менее указанной в примечании 2 к ст. 158 УК РФ; согласно показаний потерпевшего ФИО4, он студент, не имеет постоянного источника дохода, проживает с бабушкой, совместный доход на семью из 4-х человек составляет около 40 000 рублей.

Действия подсудимого Лучшева В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Лучшев В.В. <данные изъяты> (л.д. 33-34).

С учетом выводов судебной психолого-психиатрической экспертизы, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого Лучшева В.В., который не состоит на учете в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>, в связи, с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лучшева В.В., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний на следствии об обстоятельствах совершения преступления; молодой возраст; занятость общественно полезной деятельностью; состояние здоровья подсудимого, в том числе психическое; принесение извинений потерпевшему; мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание Лучшеву В.В. следует назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Лучшева В.В. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предус░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.08.2019.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.08.2019, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.08.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.08.2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░░░