Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-48/2024 от 08.04.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Багратионовск 29 мая 2024 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего Новицкой А.Э.,

при секретаре судебного заседания Филипповой Т.А.,

с участием прокурора –помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Воробьева М.В.,

обвиняемых Сергиенко Н.Ю., Калинина Е.Ю.,

защитников-адвокатов Огурцова С.В., Лебедевой Г.Г.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании, в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

Сергиенко Н.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Калинина Е.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калинин Е.Ю. в период времени с 19:00 18.03.2021 г. до 08:00 19.03.2021 г. находясь у <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, сел на велосипед неустановленной марки стоимостью 18 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, и управляя им с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем потерпевшей Потерпевший №3 причинил значительный материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.

Органом предварительного расследования действия Калинина Е.Ю. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Сергиенко Н.Ю. в период времени с 15:00 до 20:00 03.04.2023 г. совместно с Калининым Е.Ю. находясь в <адрес>, предварительно договорившись похитить мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми 10А», принадлежащий Потерпевший №1, по ранее достигнутой договоренности, Сергиенко Н.Ю. в комнате вышеуказанной квартиры взял данный мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми 10А» стоимостью 6952 рубля 01 копейка, положил его в карман надетой на нем куртки, в то время как Калинин Е.Ю., контролировал окружающую обстановку с целью предупреждения Сергиенко Н.Ю. при опасности быть обнаруженным, и в ящике стоящего в коридоре указанной выше квартиры тумбы отыскал коробку из-под данного мобильного телефона, забрал ее, после чего оба скрылись с места преступления с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму 6952 рубля 01 коп., являющийся таковым исходя из материального положения потерпевшего.

Органами предварительного расследования данные действия Сергиенко Н.Ю., Калинина Е.Ю. квалифицированы как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, Калинин Е.Ю.,в период времени с 19:00 16.06.2023 г. до 08:00 17.06.2023 г. находясь в подъезде <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, взял в руки велосипед марки «Галера», принадлежащий Потерпевший №2, стоимостью 12 000 рублей, выкатил его из данного подъезда, т.е. похитил, после чего с похищенным с места преступления скрылся, уехав на велосипеде, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Органом предварительного следствия действия Калинина Е.Ю. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, а также потерпевшая Потерпевший №3 в письменном заявлении, ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Сергиенко Н.Ю., Калинина Е.Ю., за примирением сторон, поскольку обвиняемые извинились, возместили причиненный хищениями вред в полном объеме, они их простили, привлекать к уголовной ответственности Сергиенко Н.Ю., Калинина Е.Ю. не желают.

Обвиняемые Калинин Е.Ю., Сергиенко Н.Ю. заявили о своем согласии с обвинением и прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Защитники Огурцов С.В., Лебедева Г.Г., поддержали позицию подзащитных.

Прокурор Воробьев М.В. также считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Калинина Е.Ю. и Сергиенко Н.Ю. в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Калинин Е.Ю. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину в содеянном признал, не судим, возместил всем троим потерпевшим ущерб, причиненный преступлением, извинился перед ними, потерпевшие к нему каких-либо претензий не имеют, обратившись в суд и с письменными ходатайствами об этом.

Сергиенко Н.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в содеянном признал, раскаивается, судимости не имеет, полностью возместил потерпевшему Потерпевший №1 ущерб, причиненный хищением телефона, принес свои извинения, каких-либо претензий потерпевший к нему не имеет.

При таких обстоятельствах, обоюдного согласия о примирении, к которому пришли потерпевшие и обвиняемые, добровольности заявленного потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №1, а также Потерпевший №3 ходатайства о примирении, сведений об отсутствии претензий у потерпевших к обвиняемым, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в отношении Калинина Е.Ю., Сергиенко Н.Ю. в связи с примирением сторон, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 4 ст. 236, ч. 2 ст. 239, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Сергиенко Н.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления постановления суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Сергиенко Н.Ю., отменить.

Уголовное дело в отношении Калинина Е.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления постановления суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Калинину Е.Ю. отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у потерпевших: велосипед неустановленной марки с рамой черного цвета – возвратить потерпевшей Потерпевший №3 (том №) ; мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми 10А», товарный чек на приобретение мобильного телефона марки «Ксиаоми Редми 10А, гарантийный талон, руководство по эксплуатации к нему, коробку из-под мобильного телефона – возвратить потерпевшему Потерпевший №1 (том №); велосипед марки «Галера» – возвратить потерпевшей Потерпевший №2 (том №).

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Новицкая А.Э.

Копия верна. Судья Новицкая А.Э.

Дело № 1-48/2024

УИД № 39RS0007-01-2024-000495-15