Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2019 ~ М-260/2019 от 22.07.2019

Дело №

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

истца Ионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Ионовой А.А. к Виноградовой Н.Н. о взыскании долга по договору займа (расписке),

у с т а н о в и л :

Истец Ионова А.А. обратилась в суд с иском (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.39 ГПК РФ) к ответчику Виноградовой Н.Н., которым просит взыскать с ответчика в её пользу основной долг по договору займа (расписке от ДД.ММ.ГГГГ) в размере ФИО6, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО7, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО8 и в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере ФИО9

В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ионовой А.А. и ответчиком Виноградовой Н.Н. был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг денежную сумму ФИО10 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 5,5% ежемесячно, а при неисполнении своих обязательств в указанный срок ответчик обязалась платить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы долга. Условия договора закреплены письменно и подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный договором срок долг ответчиком истцу не был возвращен и имеется задолженность согласно произведенному истцом расчету.

В судебном заседании истец Ионова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, выразив свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке ввиду неявки в суд ответчика по делу.

Ответчик Виноградова Н.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась и не сообщила о причинах своей неявки на судебное заседание по делу.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как видно из материалов гражданского дела, между истцом Ионовой А.А. и ответчиком Виноградовой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа (в форме расписки), в соответствии с которым ответчик Виноградова Н.Н. получила в долг от истца Ионовой А.А. деньги в сумме ФИО11 под 5,5% за месяц, сроком возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ, с указанием в договоре условий при неисполнении своих обязательств в указанный срок ответчик обязуется платить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы долга.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). При этом если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

Из материалов дела следует, что свои обязательства ответчик Виноградова Н.Н. по возврату суммы долга не исполнила, полученная ею денежная сумма истцу не была возвращена по данному договору займа (расписке), в связи с чем образовалась задолженность по уплате суммы основного долга в размере ФИО12

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование займом за период со дня выдачи займа с ДД.ММ.ГГГГ по день срока возврата займа ДД.ММ.ГГГГ составила ФИО13, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня выдачи займа с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ составила ФИО14 (от суммы займа ФИО15 за указанные периоды просрочки исходя из установленных договором процентов). Суд соглашается с представленным истцом расчетом подлежащих взысканию сумм процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, который не оспаривался надлежащим образом ответчиком.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ, регламентирующей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, ответчиком Виноградовой Н.Н. суду не были представлены доказательства против требования истца о взыскании денежного долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из представленного истцом расчета.

С учетом вышеизложенного исковые требования Ионовой А.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ФИО16

От ответчика Виноградовой Н.Н. возражений против удовлетворения иска в суд не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Виноградовой Н.Н. в пользу Ионовой А.А. по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму займа в размере ФИО17, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО18, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО19 и в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере ФИО20

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.П.Павлов