Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2960/2024 ~ М-1088/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-2960/2024

ФИО3 Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки <адрес> 13 мая 2024 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молчанова С.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО2 ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов на оплату госпошлины,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований, на основании которого к истцу перешли права требования по договору займа <№ обезличен> к заемщику ФИО2

Во исполнение договора займа, ответчику были предоставлены денежные средства посредством одного или нескольких траншей с итоговым крайним сроком возврата денежных средств – 11.12.2021г.

Поскольку ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 265 298,59 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 5 852,99 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотрел дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания согласно ст. 113 ГПК РФ.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в распоряжение материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. ст. 810 – 811 Кодекса).

Судом установлено, что с ответчиком заключен договор займа <№ обезличен>, во исполнение которого предоставлены заемщику денежные средства посредством одного или нескольких траншей с итоговым крайним сроком возврата денежных средств – 11.12.2021г.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету, представленного истцом, размер задолженности по состоянию на 10.01.2024г. составляет 265 298,59 руб., из которых: 102 602,93 руб. – основной долг; 140 987,05 руб. – проценты; 21 708,61 руб. – неустойка (пени).

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, является правильным и принимается судом.

Требования истца о взыскании процентов за период с 20.01.2024г. по день фактического погашения займа также удовлетворению подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования ООО ПКО «Нэйва» подлежат удовлетворению в части.

С учетом ч.1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины за предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

требования ООО ПКО «Нэйва» к ФИО2 ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов на оплату госпошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ООО ПКО «НЭЙВА»сумму задолженности по кредитному договору в размере 265 298,59 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ООО ПКО «НЭЙВА»государственную пошлину в размере 5 852,99 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ООО ПКО «НЭЙВА»государственную пошлину в размере 5 852,99 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ООО ПКО «НЭЙВА» проценты от суммы задолженности в размере 93,81 % годовых до момента погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Молчанов

2-2960/2024 ~ М-1088/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ПКО "НЭЙВА"
Ответчики
Мурадова Эльвира Телман Кызы
Другие
Шибанкова Лариса Леонидовна
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Молчанов Сергей Валерьевич
Дело на странице суда
himki--mo.sudrf.ru
12.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2024Передача материалов судье
16.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2024Подготовка дела (собеседование)
15.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.05.2024Предварительное судебное заседание
13.05.2024Судебное заседание
13.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее