Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-22/2023 от 30.03.2023

Дело 12-2-22/2023

РЕШЕНИЕ

с. Частые                      25 мая 2023 года

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Бахарева Е.Б., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Хабарова А.Ю., рассмотрев в с. Частые    жалобу       Хабарова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2023 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от     28 февраля 2023 года    Хабаров А.Ю. признан виновным в том, что в срок не позднее 26 декабря 2022 г. не уплатил административный штраф в размере 15 000 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении № 19-04-22 от 12 сентября 2022 г., вынесенным заместителем старшего государственного лесного инспектора Пермского края Чугайновым М.Л.

Действия Хабарова А.Ю. мировым судьей квалифицированы по    ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Хабарову А.Ю. назначено наказание    в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Хабаров А.Ю. подал на постановление жалобу, в которой просит постановление отменить.

В обоснование доводов жалобы Хабаров А.Ю. указал, что    о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей не извещался, был введен в заблуждение инспектором лесного хозяйства, уведомления по почте не получал.

В судебном заседании Хабаров А.Ю. доводы жалобы поддержал,    пояснил, что      сотрудники лесничества ему ничего    не объясняли, только вручали документы и говорили «жди суда». Сам он эти документы не читал, повестку в суд не получал, проживает по адресу <адрес>.

Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, заслушав в судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав представленные суду доказательства, следуя положениям ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, согласно которой при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2022 г. № 19-04-22 Хабаров А.Ю. привлечен к административной ответственности    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления     по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2022 г.    была направлена Хабарову А.Ю. 13 сентября 2022 г. по адресу его места жительства, однако, получена Хабаровым А.Ю. не была и возвращена в административный орган 15 октября 2022 г.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

С учетом вышеприведенных положений законодательства постановление по делу об административном правонарушении от 12     сентября 2022 г. в отношении Хабарова А.Ю. вступило в законную силу 26 октября 2022 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Учитывая, что постановление должностного лица Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края вступило в законную силу 26 октября 2022 г., установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты Хабаровым А.Ю. штрафа истекал 26 декабря 2022 г.

    Материалами дела установлено, что до истечения установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока для добровольной уплаты административного штрафа, Хабаров А.Ю. штраф не уплатил, в связи с чем в отношении него 25 января 2023 г. должностным лицом Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обоснованно возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении    в отношении Хабарова А.Ю. составлен в его присутствии, каких-либо возражений относительно вмененного ему административного правонарушения Хабаров А.Ю. в протоколе не отразил.

    Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья при назначении наказания, с учетом    отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначил Хабарову А.Ю. самый мягкий вид наказания – административный штраф в двойном размере неуплаченной суммы штрафа.

    Каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Хабарова А.Ю. мировым судьей допущено не было, в том числе, в части извещения Хабарова А.Ю. о месте и времени рассмотрения дела.

    Судом установлено, что судебная повестка о вызове Хабарова А.Ю. в судебное заседание 28 февраля 2023 г. направлялась ему на адрес места жительства – <адрес> и была возвращена в судебный участок без вручения по причине истечения срока ее хранения в отделении почтовой связи.

    В соответствии с     п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

    Нарушения    правил хранения направленной Хабарову А.Ю. мировым судьей    почтовой корреспонденции не усматривается,    судебная корреспонденция не была получена Хабаровым А.Ю. по причинам, зависящим от самого Хабарова А.Ю., вследствие чего у мирового судьи имелись      предусмотренные законом основания рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Хабарова А.Ю.

    При таких обстоятельствах в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении следует вынести решение об оставлении постановления без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2023 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края, в отношении Хабарова <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Хабарова А.Ю. на указанное постановление – без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу в день его вынесения – 25 мая 2023 г.

Судья:                   Бахарева Е.Б.