Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2023 (1-810/2022;) от 10.11.2022

1-191/2023(1-810/2022)

92RS0002-01-2022-005631-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                             02 августа 2023 г.

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Гагаринского района г. Севастополя Матюхиной Ю.А., Клюевой А.В., Рылова И.Н.,

подсудимого Ветчинова В.В.,

защитника – адвоката Шатохина А.Н. (по соглашению) – прекратил участие в деле;

защитника – адвоката Макаренко Н.В. (по назначению)

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ветчинова Виктора Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -

находящегося под домашним арестом,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ветчинов В.В. совершил незаконный сбыт наркотического средства и покушался на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

28.07.2022 не позднее 14 часов 55 минут Ветчинов В.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, предварительно посредством мобильной связи договорившись о встрече с Свидетель №1 на лестничной площадке во втором подъезде <адрес> расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> путем контактной передачи незаконно сбыл Свидетель №1 за 1200 рублей наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен – каннабис (марихуана) массой 0,69 г.

    03.08.2022 не позднее 18 часов 25 минут Ветчинов В.В. действуя умышлено с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц незаконно хранить при себе и в помещении квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, наркотическое средство, оборот которого запрещён – каннабис (марихуана) массой 10,017 грамма, но не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как 03.08.2022 в период времени с 18 часов 25 минут по 19 часов 10 минут, в ходе обыска в квартире по указанному адресу проживания Ветчинова В.В. сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство, оборот которого запрещён – каннабис (марихуана) массой 10,017 грамма, то есть в значительном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ветчинов В.В. обвинение полностью признал, заявил о раскаянии, подтвердил, что при обстоятельствах указанных в обвинении 28.07.2022 он, находясь в подъезде дома, где проживает, сбыл наркотическое средство «марихуану» за 1200 рублей свидетелю Свидетель №1 Кроме того, 03.08.2022 при обыске в квартире его проживания, сотрудниками полиции в присутствии понятых изъяты наркотическое средство «марихуану», которое он также намеревался сбыть и часть хотел потребить самостоятельно.

Кроме признательных показаний Ветчинова В.В. его вина в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По факту сбыта наркотического средства 28.07.2022.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 121-124), следует, у него есть знакомый по имени Виктор, который проживает по адресу: г. Севастополь, <адрес>, и у которого он по телефону созвонился с Виктором и договорился о продаже ему наркотика. После этого он пришел к дому Виктора, позвонил в домофон, который открылся, и он зашел в подъезд. Виктор спустился на первый этаж и передал ему сверток фольгированной бумаги, он сразу понял, что внутри находится марихуана. Он же со своей стороны передал ФИО2 1200 рублей. Он положил переданный ФИО2 сверток в сумку, которая была на нём, и вышел из подъезда. После этого около <адрес> его задержали сотрудники полиции, так как у него имеются признаки опьянения. Позже при личном досмотре у него изъяли наркотик, проданный ему Виктором.

Рапорт о/у ОНК ОМВД России по Гагаринскому району лейтенанта полиции ФИО8 от 29.07.2022, согласно которому, опрошенный по данному факту Свидетель №1 пояснил, что изъятый в ходе личного досмотра фольгированный свёрток с «марихуаной» приобрёл наркотическое средство «марихуану» 28.07.2022 у знакомого Ветчинова В.В. за 1200 рублей, по адресу: г. Севастополь, <адрес> (т. 1 л.д. 24).

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 28.07.2022, согласно которому Свидетель №1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (т. 1 л.д.27).

Протокол о доставлении от 28.07.2022, согласно которому Свидетель №1 доставлен в ОМВД России по Гагаринскому району, в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 28).

Протокол <адрес> об административном правонарушении от 28.07.2022 согласно которому Свидетель №1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 29).

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице Свидетель №1 от 28.07.2022, согласно которому при Свидетель №1, в поясной сумке обнаружено и изъято: свёрток фольгированной бумаги, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения зелёно-коричневого цвета, а также мобильное устройство торговой марки «Redmi». По факту изъятого, ФИО9 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а по поводу свёртка Свидетель №1 показал, что в свёртке находится наркотическое средство «марихуана», которое 28.07.2022 он приобрёл у знакомого по имени «Виктор» по адресу: г. Севастополь, <адрес> за 1200 рублей (т. 1 л.д. 30-31).

Рапорт №с/ОНК от 27.07.2022, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с целью документирования преступной деятельности неустановленного мужчины «Виктор», проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, который возможно причастен к незаконному хранению, сбыту средства растительного происхождения «марихуана» на территории Гагаринского района г. Севастополя (т. 1 л.д.64).

Рапорт № от 28.07.2022 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому, 28.07.2022 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за местом по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В ходе наблюдения 28.07.2022 около 14 часов 00 минут со стороны <адрес> к подъезду № <адрес>, подошли двое неустановленных мужчин: 1-ой мужчина на вид около 30 лет, среднего телосложения, рост 170-175 см., был одет в светлую футболку, серые шорты, на ногах темные сандали, на голове кепка, при себе имел сумку зелёного цвета, который вёл себя подозрительно, постоянно оборачивался, оглядывался по сторонам, далее «<данные изъяты>»; 2-ой мужчина на вид 30 лет, среднего телосложения, рост 190-195 см. был одет: светлая футболка, синие шорты, на ногах сандали, при себе имел наплечную сумку жёлтого цвета, который вёл себя подозрительно, постоянно оборачивался, смотрел по сторонам, далее «<данные изъяты>». После чего «<данные изъяты>» примерно в 14 часов 05 минут достал мобильный телефон, произвёл телефонный звонок, далее подойдя к домофону набрал комбинацию цифр, через какое-то время дверь в подъезд № <адрес> открылась «<данные изъяты>» зашёл внутрь, а «<данные изъяты>» остался ждать около подъезда. Далее в 14 часов 09 минут «<данные изъяты>» вышел из указанного подъезда и совместно с «<данные изъяты>» направились в сторону <адрес>, далее по <адрес> направились в сторону <адрес> свернули в садовое товарищество «<данные изъяты>», где около <адрес>, г. Севастополя примерно в 14 часов 30 минут «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» были остановлены и задержаны сотрудниками полиции. После чего оперативно-розыскное мероприятия было прекращено (т. 1 л.д.65)

Постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29.07.2022, согласно которому рассекречены документы оперативно-розыскной деятельности, направленные на документирование незаконной деятельности Ветчинова Виктора Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес> (т. 1 л.д.66).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29.07.2022, согласно которому, результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Ветчинова Виктора Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставлены органу дознания, следователю (л.д. 1 л.д. 67).

Заключение эксперта № от 28.07.2022, согласно которому, в свёртке из фольгированной бумаги изъятого в ходе личного досмотра у Свидетель №1 находится наркотическое средство, оборот которого запрещён – каннабис (марихауна), массой в перерасчёте на сухое (высушенное) вещество 0,69 г. (т. 1 л.д. 45-47)

Протокол осмотра предметов от 02.08.2022, согласно которому осмотрены упаковка с наркотическим средством ранее исследованные при проведении экспертизы № от 28.07.2022, признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 49-50, 51-52).

    Протокол осмотра предметов (документов) от 07.08.2022 согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi», в системное приложение «Журнал звонков» которого, установлены неоднократные исходящие входящие звонки с абонентом, именуемому, как «<данные изъяты>», номер: +№, принадлежащий Ветчинову В.В., признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 169-174,175-176).

По факту покушения на сбыт наркотического средства в значительном размере, выявленного 03.08.2023.

Протокол обыска от 03.08.2022, согласно которому 03.08.222 в период времени с 18 часов25 минут до 19 часов 10 минут по месту жительства Ветчинова В.В. по адресу: г. Севастополь, <адрес>, произведён обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: пластиковая банка, внутри которой обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелёно-коричневого цвета, полимерный пакет, внутри которого обнаружено два свёртка фольгированной бумаги с растительным веществом зелёно-коричневого цвета, рекламный буклет зелёного цвета, внутри которого обнаружено растительное вещество зелёно-коричневого цвета, металлические ножницы с наслоением вещества коричнево-зелёного цвета, электронные весы в корпусе серого цвета с наслоением вещества коричневого цвета, рулон фольгированной бумаги, мобильный телефон, в корпусе чёрного цвета, мобильный телефон в корпусе серого цвета торговой марки «Samsung», денежные средства в размере 46 300 рублей, в последствии осмотренные и признанные вещественными доказательствами, кроме мобильного телефона марки «Samsung», не имеющего отношения к совершению преступления (т. 1 л.д. 81-85, 105-110, 111-112,114, 111-113).

Заключение эксперта № от 04.08.2022, согласно которому, на электронных весах в корпусе серого цвета, металлических ножницах, изъятых в ходе обыска от 03.08.2022 по адресу: <адрес>, обнаружены наслоения растительных частиц вещества буро-зелёного цвета, являющиеся наркотическим средством, оборот которого запрещён – каннабисом (марихуаной), массой в перерасчёте на сухо (высушенное) вещество 0,027 г. (т. 1 л.д. 93-95).

Заключение эксперта № от 04.08.2022, согласно которому, в полимерном пакете, двух свёртках фольгированной бумаги, рекламном буклете, изъятых в ходе обыска от 03.08.2022 по адресу: <адрес>, содержащие в себе растительное вещество зелёного цвета, является наркотическим средством, оборот которого запрещён – каннабисом (марихуаной), массой в перерасчёте на сухое (высушенное) вещество 0, 71 г., 0,67 г., 0,95 г., 7, 66 г., суммарной массой 9, 99 г. (т. 1 л.д. 101-103).

Рапорт начальника ОНК ОМВД России по Гагаринскому району капитана полиции ФИО10 от 29.07.2022, согласно которому, в ходе проведения OРМ установлено, что неустановленное по имени Виктор по прозвищу «<данные изъяты>» является Ветчинов Виктор Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. <адрес>, который сбыл Свидетель №1 наркотическое средство – «марихуану», в связи с чем имеются достаточный основания полагать, что лицо, передавшее ФИО15 A.О. наркотическое средство растительного происхождения рода каннабис в настоящий момент проживает в домовладении по адресу: г. Севастополь, <адрес>, и в связи с чем необходимо провести обыск в случаях, не терпящих отлагательства, домовладения, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> (т. 1 л.д. 68).

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 03.08.2022,согласно которому Ветчинов В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (т. 1 л.д. 116).

Протокол <адрес> об административном правонарушении от 03.08.2022, согласно которому Ветчинов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 118).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 121-124), следует, у него есть знакомый по имени Виктор, который проживает по адресу: г. Севастополь, <адрес>, и у которого он неоднократно покупал наркотическое средство «марихуану», предварительно договариваясь с ним об этом по телефону. Аналогичным образом он 28.07.2022 купил наркотик у Виктора.

    Протокол осмотра предметов (документов) от 07.08.2022 согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi», изъятый 28.07.2022 у Свидетель №1, в системное приложение «Журнал звонков» которого, установлены неоднократные исходящие входящие звонки с абонентом, именуемому, как «<данные изъяты>», номер: +№, принадлежащий Ветчинову В.В., признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 169-174,175-176).

Материалы оперативно-розыскной деятельности, а именно, рапорт № от 27.07.2022, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с целью документирования преступной деятельности неустановленного мужчины «Виктор», проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, который возможно причастен к незаконному хранению, сбыту средства растительного происхождения «марихуана» на территории Гагаринского района г. Севастополя (т. 1 л.д.64); рапорт № от 28.07.2022 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому, 28.07.2022 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за местом по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В ходе наблюдения 28.07.2022 около 14 часов 00 минут со стороны <адрес> к подъезду № <адрес>, подошли двое неустановленных мужчин: 1-ой мужчина на вид около 30 лет, среднего телосложения, рост 170-175 см., был одет в светлую футболку, серые шорты, на ногах темные сандали, на голове кепка, при себе имел сумку зелёного цвета, который вёл себя подозрительно, постоянно оборачивался, оглядывался по сторонам, далее <данные изъяты>»; 2-ой мужчина на вид 30 лет, среднего телосложения, рост 190-195 см. был одет: светлая футболка, синие шорты, на ногах сандали, при себе имел наплечную сумку жёлтого цвета, который вёл себя подозрительно, постоянно оборачивался, смотрел по сторонам, далее «<данные изъяты>». После чего «<данные изъяты>» примерно в 14 часов 05 минут достал мобильный телефон, произвёл телефонный звонок, далее подойдя к домофону набрал комбинацию цифр, через какое-то время дверь в подъезд № <адрес> открылась «<данные изъяты>» зашёл внутрь, а «<данные изъяты>» остался ждать около подъезда. Далее в 14 часов 09 минут «<данные изъяты>» вышел из указанного подъезда и совместно с «<данные изъяты>» направились в сторону <адрес>, далее по <адрес> направились в сторону <адрес> свернули в садовое товарищество «<данные изъяты>», где около <адрес>, г. Севастополя примерно в 14 часов 30 минут «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» были остановлены и задержаны сотрудниками полиции. После чего оперативно-розыскное мероприятия было прекращено (т. 1 л.д.65); постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29.07.2022, согласно которому рассекречены документы оперативно-розыскной деятельности, направленные на документирование незаконной деятельности Ветчинова Виктора Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес> (т. 1 л.д.66); Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29.07.2022, согласно которому, результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Ветчинова Виктора Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставлены органу дознания, следователю (л.д. 1 л.д. 67).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что 03.08.2022 по месту проживания ее сына сотрудники полиции в присутствии понятых провели обыск и изъяли наркотики, которые она ранее не видела и не знала о причастности сына к их незаконному обороту. После указанного факта и в результате нахождения на домашнем аресте сын осознал свое не правильное поведение и очень изменился к лучшему. Она и сын имеют хронические заболевания.

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Ветчинова В.В. в совершении преступлений доказана, прежде всего, признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, изъятием наркотических средств, заключениями экспертов, а также иными материалами уголовного дела. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей и подсудимого, которые подтверждаются объективными доказательствами. Признаки оговора подсудимого и самооговора подсудимым и фальсификации доказательств суд не установил.

Кроме того, у суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов судебных экспертиз, в том числе, о виде и массе представленных на исследование веществ.

Таким образом, исследованные и положенные в основу настоящего приговора доказательства получены в соответствии с требованием действующего законодательства, оснований для признания их недопустимыми судом не установлено.

Доводы Ветчинова В.В. о том, что изъятого при обыске наркотического средства он хранил для личного потребления суд оценивает критично, воспринимает как способ защиты, выбранный с целью уменьшения степени своей ответственности за совершение покушения на особо тяжкое преступление, так как опровергаются исследованными доказательствами и характеризующими личность подсудимого сведениями

Давая оценку действиям Ветчинова В.В., суд признает установленным факт умышленного им сбыта Свидетель №1 наркотического средства каннабис (марихуана) массой 0,69 г., не являющейся значительной, а также умышленного покушения на сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) массой 10,017 грамма, то есть в значительном размере, при обстоятельствах описанных выше. Ветчинов В.В. при этом действовал умышленно, противоправность деяния для него была очевидной.

Давая юридическую оценку содеянному, суд по обоим преступлениям исключает из обвинения Ветчинова В.В. сведения о приобретении наркотического средства, так как данные действия в обвинении не конкретизированы и представленными доказательствами не подтверждаются.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Ветчинова В.В. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, и по ч. 3 ст. 30 – п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, холостого, не работающего, ранее не судимого, не наблюдающегося у врача-нарколога и врача-психиатра, осознававшего на момент совершения преступлений и осознающего фактический характер своих действий, и способного руководить ими, а также состояние здоровья подсудимого и его родных.

Обстоятельствами смягчающими наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд по обоим преступлениям учитывает признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению преступной деятельности иных лиц, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого и его матери.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ для неоконченного преступления, считает справедливым для достижения цели исправления назначить Ветчинову В.В. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

При применении положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания, который может быть назначен Ветчинову В.В. за неоконченное преступление менее минимального срока наказания, предусмотренному санкцией уголовной нормы, поэтому при наличии смягчающих наказание обстоятельств, не учтенных ч. 1 ст.62 УК РФ, наказание Ветчинову В.В. следует назначить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, без применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

Согласно п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ Ветчинову В.В. следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения следует изменить на заключение под стражу.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131, ст. 132 УПК РФ с учетом характера вины, степени ответственности, имущественной несостоятельности Ветчинова В.В., возможных негативных последствий на материальное положение его близких от дополнительных финансовых обязательств, суд полагает необходимым процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ветчинова Виктора Витальевича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – 4 года лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Ветчинову В.В. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ветчинову В.В. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

До вступления приговора в законную силу Ветчинова В.В. содержать в СИЗО г. Симферополя.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время задержания Ветчинова В.В. в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 06.08.2022 по 08.08.2022, а также в период с 02.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 72 УК РФ время нахождение под домашним арестом Ветчинова В.В. в период с 09.08.2022 по 01.08.2023 зачесть в срок лишения свободы из расчета 2 дня за 1 день отбывания наказания в виде лишения свободы.

    Вещественные доказательства: наркотические средства с упаковками, электронные весы, ножницы, фольгу и их упаковочный материал – уничтожить, мобильное устройство «Redmi», переданное Свидетель №1 – оставить последнему по принадлежности, отменив сохранную расписку.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                П.В. Крылло