Судебный акт #2 (Определение) по делу № 11-11/2023 от 12.01.2023

31MS0012-01-2020-002892-44 11-11/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

13 февраля 2023года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шелайкин В.В., рассмотрев по своей инициативе, вопрос об исправлении описки допущенной в апелляционном определении Валуйского районного суда Белгородской области от 30.01.2023 г., по частной жалобе Быкова Сергея Алексеевича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и г. Валуйки от 24.11.2022 г. об отказе в восстановлении срока для подачи возражения и отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Быкова Сергея Алексеевича,

установил:

Судом 30.01.2023 г. вынесено апелляционное определение по вышеуказанной частной жалобы, в котором допущена описка в резолютивной части апелляционного определения, так неверно указано - «Определение мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и г. Валуйки, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Валуйского района и г. Валуйки от 10.11.2020 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи возражений и отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Филюковой Ирины Ивановны, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения», вместо верного - «Определение мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и г. Валуйки от 24.11.2022 г. об отказе в восстановлении срока для подачи возражения и отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Быковым Сергеем Алексеевичем - оставить без изменения, частную жалобу Быкова Сергея Алексеевича - без удовлетворения».

В силу ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суда, суд, принявший решение по делу, не изменяя его содержания, может исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки в решении суда рассмотрен ?без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из текста вышеуказанного определения усматривается, что рассматривалась частная жалоба Быкова С.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и г. Валуйки от 24.11.2022 г. об отказе в восстановлении срока для подачи возражения и отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Быковым Сергеем Алексеевичем.

В отношении Филюковой Ирины Ивановны частная жалоба в рамках апелляционного производства 11-11/2023 не рассматривалась.

Учитывая допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения суда от 30.01.2023 г., судья полагает необходимым исправить её.

Руководствуясь ст. 200, 20.3.1 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.01.2023 ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░ 24.11.2022 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░ 24.11.2022 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: