Определение по делу № 13-502/2022 (13-4966/2021;) от 27.12.2021

№ 13-502/2022 (№ 13-4966/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2022 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой С.В.,

при секретаре Федотовой А.Р.,

с участием заявителя Подлегаева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Подлегаева Сергея Анатольевича о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении Бондаренко Константина Владимировича, выданного по гражданскому делу по иску Подлегаева Сергея Анатольевича к Бондаренко Константину Владимировичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Подлегаев С.А. обратился в Благовещенский городской суд с настоящим заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в обоснование указав, что в ОСП № 3 по г.Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области находилось исполнительное производство № 12722/18/28022-ИП в отношении Бондаренко К.В., возбужденное 07 декабря 2018 года на основании исполнительного листа ФС № 025051523, выданного Благовещенским городским судом о взыскании с Бондаренко К.В. в пользу Подлегаева С.А. суммы в размере 414259,67 рублей. Из письма временно исполняющего обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП № 3 по г.Благовещенску и Благовещенскому району Амурской области следует, что, согласно инвентаризации территориального участка, закрепленного за судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 по г.Благовещенску и Благовещенскому району ЕА, указанный исполнительный документ отсутствует, установить местонахождение оригинала исполнительного документа, а также привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности не представляется возможным. Просит суд выдать дубликат исполнительного листа в отношении Бондаренко К.В., выданного по гражданскому делу по иску Подлегаева С.А. к Бондаренко К.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В судебном заседании заявитель на требовании настаивал, поддержав доводы заявления.

В судебное заседание не явился должник Бондаренко К.В., о месте, дате и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. В силу ст.430 ГПК РФ, его неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа, в связи с чем, суд определил рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа при данной явке.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 08 июня 2018 года с Бондаренко К.В. в пользу Подлегаева С.А. взысканы денежные средства в порядке регресса в размере 406989,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7269,90 рублей, всего 414259,67 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 03 октября 2018 года решение Благовещенского городского суда Амурской области от 08 июня 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Из справочного листа дела следует, что 27 ноября 2018 года взыскателем получен исполнительный лист, для принудительного исполнения решения суда.

По информации официального сайта УФССП России по Амурской области на исполнении вОСП № 3 по г.Благовещенску и Благовещенскому району находилось исполнительное производство № 121722/18/28022-ИП от 07 декабря 2018 года, возбужденное на основании исполнительного документа серии ФС № 025051523 от 12 ноября 2018 года, выданного Благовещенским городским судом. Предмет исполнения - взыскание суммы в размере 443257,85 рублей. Исполнительное производство окончено 24 октября 2020 года по основаниям п.3 ч.1 ст.46 Закона РФ «Об исполнительном производстве».

Из справки ОСП № 3 по г.Благовещенску и Благовещенскому району следует, что, согласно инвентаризациитерриториального участка, закрепленного за судебным приставом-исполнителем ОСП №3 по г.Благовещенску и Благовещенскому району ЕА, указанный исполнительный документ отсутствует, установить местонахождение оригинала исполнительного документа, а также привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности не представляется возможным.

Из ответа ОСП № 3 по г.Благовещенск и Благовещенскому району от 14 февраля 2022 года следует, что исполнительное производство № 121722/18/28022-ИП от 07 декабря 2018 года по состоянию на 14 февраля 2022 года окончено актом о невозможности взыскания. Информация о направлении листа взыскателю в материалах исполнительного производства отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что исполнительный документ серии ФС № 025051523 по делу № 2-4442/2018в отношении Бондаренко К.В. в настоящее время утрачен, требуется дубликат исполнительного документа для исполнения принятого судом решения.

Поскольку судом установлено, что подлинник исполнительного документа утрачен, следовательно, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника Бондаренко Константина Владимировича по гражданскому делу № 2-4442/2018 по иску Подлегаева Сергея Анатольевича к Бондаренко Константину Владимировичу о взыскании денежных средств в порядке регресса.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Председательствующий С.В. Беляева