Решение по делу № 22-3449/2013 от 29.07.2013

Судья : Катасонов А.В.              № 22-3449

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара     28.08.2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Махарова А.Ш.

судей: Горбунова Н.М. и Свиридова Д.В.

при секретаре Пирюшовой П.Н.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Алексаняна С.А. на приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 14.06.13, которым

Алексанян С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин р. Армения, уроженец р. Армения, со средним образованием, разведенный, не работающий, ранее не судимый, не имеющий регистрации и места жительства в РФ,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Махарова А.Ш., адвоката Гуденецкую В.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кулиева Э.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В апелляционной жалобе осужденный Алексанян С.А. просит приговор изменить и снизить ему наказание, поскольку суд назначил ему чрезмерно суровое наказание, без учета всех смягчающих обстоятельств.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор в отношении Алексаняна С.А. постановлен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником.

С учетом согласия осужденного с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности Алексаняна С.А. в инкриминируемом преступлении.

Доводы жалобы осужденного Алексаняна С.А. о назначении ему чрезмерно сурового наказания, без учета смягчающих наказание обстоятельств, несостоятельны, поскольку при назначении наказания суд в полной мере учел положения ст. 60 УК РФ, приняв во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья, обоснованно признав в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение осужденному более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ судом первой инстанции обоснованно не установлено. Судебная коллегия подобных оснований также не усматривает.

При таких обстоятельствах судом Алексаняну С.А. назначено справедливое наказание с учетом всех обстоятельств, каких-либо оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно – процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену приговора, при расследовании и рассмотрении уголовного дела в отношении Алексаняна С.А. не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 14.06.2013 года в отношении Алексаняна С.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Самарского областного суда в течение года со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи