Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2020 ~ М-8/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-539/2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре Гаряджиевой Г.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Даржиновой Цаган Савровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10 июля 2017 года между Банком и Даржиновой Ц.С. заключен кредитный договор № 02478737RURRA10001, обеспеченным залогом. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 1 514 066 руб. 48 коп. сроком до 07 июля 2022 года, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 12,90% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Toyota Camry, VIN: №, 2017 года выпуска, суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». 17 июля 2017 года между ответчиком и ООО «АгатВолгаСервис» был заключен договор купли-продажи с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ответчик приобрел автомобиль Toyota Camry, VIN: №, 2017 года выпуска. Согласно онлайн-оценки автомобиля-определение расчетного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости для легковых автомобилей Toyota Camry, 2017 года выпуска, стоимость ТС составила 1 369 200 руб. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 150 дней. В адрес ответчика были направлены уведомления о соответствующей задолженности и требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которые остались без исполнения. Просил взыскать с Даржиновой Ц.С. задолженность по кредитному договору № 02478737RURRA10001 от 10 июля 2017 года в размере 1 208 132 руб. 26 коп., в том числе: 1 154 376 руб. 38 коп. – в качестве просроченной задолженности по основному долгу, 4 201 руб. 63 коп.- в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг, 33 961 руб. 21 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 15 593 руб. 04 коп. – в качестве штрафных процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 240 руб. 66 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Toyota Camry, VIN: №, 2017 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 1 369 200 руб.

В судебное заседание представитель Банка Иванова Е.А. не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик Даржинова Ц.С. в суд не явилась. Суд счел возможным в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 03 июля 2017 года ответчик Даржинова Ц.С. подала заявление на рассмотрение возможности предоставления кредита на приобретение транспортного средства в АО «ЮниКредит Банк», в котором просила о предоставлении кредита на приобретение нового транспортного средства Toyota Camry, 2017 года выпуска, приобретаемого им у ООО «АгатВолгаСервис», стоимостью 1 712 000 руб., с размером первоначального взноса 514 000 руб., сроком на 60 месяцев, с дополнительным продуктом: прочее Р.Г.С.-1%- 180 000 руб., c наличием страхования рисков: жизнь/постоянная потеря трудоспособности и страхование риска похищения и полного уничтожения (КАСКО), с включением в сумму кредита оплату страховой премии КАСКО за 1-й года страхования в размере1 40 000 руб.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения- 1 514 066,48 руб. (п.1); срок действия договора, срок возврата кредита –кредит предоставляется на срок до 07 июля 2022 года (дата полного погашения кредита). Договор действует до полного погашения задолженности по кредиту (п.2). Процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых) или порядок ее (их) определения-12,90% годовых. С даты, следующей за датой истечения 30 календарных дней со дня неисполнения Заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья, предусмотренной строкой 90 настоящих Индивидуальных условий, Банк вправе изменить процентную ставку в сторону увеличения, при этом процентная ставка по Договору составит 15,9% годовых, что соответствует размеру процентной ставки действующей по программе «Престиж новый автомобиль» без обязательного страхования жизни и здоровья, действующая на дату принятия Банком об увеличении процентной ставки. В случае принятия Банком решения об изменения процентной ставки Банк сообщает об этом Заемщику и направляет новый График платежей по настоящему договору в порядке, установленной строкой 16 настоящих Индивидуальных условий (п.4). Погашение основного долга по кредиту и уплате начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 8 день каждого месяца («Дата погашения») и Дату полного погашения Кредита. Первой датой погашения является дата погашения, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения Договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге. На дату заключения Договора размер ежемесячного платежа равен 34 373,0 руб. РФ. Сумма, подлежащая выплате в Дату полного погашения Кредита, может быть отлична от суммы ежемесячного аннуитетного платежа и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения Задолженности Заемщика по кредиту, остающейся невыплаченной Банку на Дату полного погашения Кредита (п. 6). При досрочно погашении части суммы основного долга по кредиту Дата полного погашения Кредита не изменяется, а размер ежемесячного аннуитетного платежа подлежит перерасчету в порядке, установленном Общими условиями (п. 7). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Как видно из материалов дела, истории погашения просроченной задолженности, представленного Банком расчета, в результате несвоевременного внесения Даржиновой Ц.С. платежей, предусмотренных кредитным договором, задолженность Даржиновой Ц.С. составляет 1 208 132 руб. 26 коп., в том числе: 1 154 376 руб. 38 коп. – в качестве просроченной задолженности по основному долгу, 4 201 руб. 63 коп.- в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг, 33 961 руб. 21 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 15 593 руб. 04 коп. – в качестве штрафных процентов.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Даржиновой Ц.С. в пользу истца суммы общего долга в размере 1 208 132 руб. 26 коп.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского Заемщик передает в залог Банку автомобиль с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 1 652 000,0 руб. в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению Задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по Договору.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно онлайн-оценки автомобиля-определение расчетного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости для легковых автомобилей Toyota Camry, 2017 года выпуска, стоимость ТС составила 1 369 200 руб.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка обоснованными и считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге автомобиля, принадлежащего на праве собственности Даржиновой Ц.С., определив начальную продажную цену автомобиля Toyota Camry, 2017года выпуска в 1 369 200 руб.

Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 20 240 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Даржиновой Цаган Савровны в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № 02478737RURRA10001 от 07 июля 2017 года в размере 1 208 132 руб. 26 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 20 240 руб. 66 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге автомобиля Toyota Camry, VIN: №, 2017 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Даржиновой Ц.С., установив начальную продажную цену в размере 1 369 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:              О.Н. Эминов