Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/6-33/2024 от 30.05.2024

дело № 2-179/2024

13/6-33/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2024 года г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Антипиной Н.Н.,

при секретаре Чупуковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Громыко В.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда,

у с т а н о в и л :

решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 2 апреля 2024 года исковые требования Полунина К.Л. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия удовлетворены. Признаны незаконными распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от хх.хх.хх г. -м/20р и -м/20р о предварительном согласовании предоставления земельных участков.

30 мая 2024 года Громыко В.В. подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, мотивированное неполучением судебного решения.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Полунин К.Л., его представитель Трифонов П.А., действующий по доверенности, в судебном заседании заявили о необоснованности заявленного ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении поставленного вопроса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ч.3 ст.108 ГПК РФ).

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Из материалов дела следует, что решение в окончательной форме принято судом 5 апреля 2024 года, соответственно, последним днем для подачи апелляционной жалобы являлось 6 мая 2024 года.

Документов, подтверждающих получение Громыко В.В. копии решения, материалы дела не содержат, в судебном заседании последний участия не принимал.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока Громыко В.В. указывает, что о решении суда ему стало известно 23 мая 2024 года.

Суд считает возможным признать обстоятельства, указанные заявителем, уважительными и восстановить Громыко В.В. срок на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

восстановить Громыко В.В. пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 2 апреля 2024 года по иску Полунина К.Л. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании распоряжений незаконными, аннулировании и исключении сведений о земельных участках.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Н.Н.Антипина

13/6-33/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Громыко Виктор Владимирович
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Антипина Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
30.05.2024Материалы переданы в производство судье
05.06.2024Решение вопроса о принятии к производству
17.06.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.06.2024Судебное заседание
11.07.2024Судебное заседание
18.07.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.08.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее