Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2023 ~ М-534/2023 от 18.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года                    г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой А.А.,

при секретаре Лебедевой О.Н.,

с участием помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Плотниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бакшис А.И. к Корниенко В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бакшис А.И. обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Весной 2023 года при посещении администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области ему стало известно, что в указанном жилом доме прописан его сводный брат Корниенко В.Н., который в жилом доме никогда не проживал, его вещей в доме не имеется. Считает, что ответчик утратил право на проживание в данном жилом доме и он подлежит снятию с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Бакшис А.И. не явился.

Представитель истца - Бакшис В.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик Корниенко В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав стороны, заключение прокурора Плотниковой А.О., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска, заключающиеся в том, что в случае его принятия суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, Корниенко В.Н. разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что требования Бакшис А.И. к Корниенко В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признание иска Корниенко В.Н. принять.

Исковые требования Бакшис А.И. (паспорт №) удовлетворить.

Признать Корниенко В.Н., дата года рождения (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                А.А. Беликова