Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-201/2023 от 18.08.2023

         Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                              <адрес>

Кунгурский городской суд <адрес>

в составе судьи Бостанджиева К.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

представителя администрации исправительного учреждения ФИО4,

осужденного Омышева В.А.,

адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Омышева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о переводе в колонию – поселение,

Установил:

Омышев В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 161, п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, указав, что отбыл установленную законом часть срока наказания, вину признал, в содеянном раскаялся, твердо встал на путь исправления, характеризуется положительно, состоит в облегченных условиях содержания, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие культурных, спортивных, воспитательных мероприятиях, выполняет требования ст. 106 УИК РФ, выполняет разовые поручения, нарушений режима содержания не допускает.

В судебном заседании осужденный отозвал ходатайство.

Представитель администрации исправительного учреждения, адвокат ФИО5, прокурор просили производство по ходатайству осужденного прекратить.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив личное дело осужденного, суд считает, что производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению, поскольку осужденный заявил об отзыве своего ходатайства, отсутствует предмет рассмотрения в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству осуждённого Омышева В.А. о переводе в колонию – поселение - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение 15 суток, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.    

Председательствующий – подпись.

Копия верна.                             К.С. Бостанджиев

Подлинное постановление подшито в материал

Материал находится в Кунгурском городском суде <адрес>

4/15-201/2023

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Омышев Виталий Алексеевич, 1990 г.р.
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Бостанджиев Константин Славович
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
kungur--perm.sudrf.ru
18.08.2023Материалы переданы в производство судье
18.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.10.2023Материал оформлен
30.01.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее