Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-647/2023 от 13.10.2023

Дело № 5-647/2023

11RS0008-01-2023-002239-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сосногорск Республика Коми                                                          03 ноября 2023 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Иванюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Канева ФИО7, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут на <адрес> водитель Канев В.М., управляя автомобилем ВАЗ-2106, г/н № регион, в нарушение требований п.9.10 ПДД РФ, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Шевроле Нива», г/н № регион, под управлением ФИО4, движущимся во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение с указанным автомобилем.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Шевроле Нива», г/н № регион, – ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

Канев В.М., потерпевший ФИО4, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – старший инспектор ФИО5, будучи надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Канев В.М. и ФИО4 просили рассмотреть дело в их отсутствие. В телефонограмме ФИО4 пояснил, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб ему не возмещен, свои извинения Канев не приносил. Канев В.М. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.п.1.3 и 1.5).

Согласно п.9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с требованиями п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В нарушение п.9.10 ПДД РФ Канев В.М., управляя автомобилем ВАЗ-2106, г/н № регион, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут на <адрес> не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Шевроле Нива», г/н № регион, под управлением ФИО4, движущимся во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение с указанным автомобилем.

Таким образом, Канев В.М. совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю автомобиля «Шевроле Нива», г/н № регион, – ФИО4 было причинено телесное повреждение в виде ушибленной раны височной области головы слева.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО2 указанное выше повреждение могло образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, незадолго до момента обращения за медицинской помощью, примерно в течение 1-2-х суток, о чем свидетельствуют его морфологические признаки (отсутствие признаков заживления раны), что не противоречит обстоятельствам, указанным в определении, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия при соударении височной областью головы слева с элементами салона автомобиля при его столкновении с другим транспортным средством, препятствием. Ушибленная рана височной области головы слева квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 21-го дня.

Заключение эксперта сомнений у суда не вызывает, поскольку оно выполнено надлежащим лицом, имеющим специальное образование и достаточный стаж в данной области медицины, в заключении эксперта отражены все исследованные медицинские документы в отношении потерпевшего, имеются ответы на поставленные вопросы.

Нарушение Каневым В.М. Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО4

Факт нарушения ПДД РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оснований усомниться в достоверности исследованных доказательств не имеется, факт совершения правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Канева В.М. имеется событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Канева В.М., и обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает все изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности Канева В.М., <данные изъяты>, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно такое наказание будет соответствовать содеянному. Оснований для назначения более строгого наказания суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Канева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить (направить) в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми (169501, Республика Коми, г.Сосногорск,ул.Октябрьская, д.13).

Разъяснить Каневу В.М., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.ч.1, 2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                                    А.С. Иванюк