УИД 86RS0001-01-2021-003367-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2021 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,
при секретаре Шенбергер Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-1893/2021 по исковому заявлению Кобы Олега Валерьевича к Матвееву Максиму Олеговичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Коба Олег Валерьевич обратился в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к Матвееву Максиму Олеговичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Требования иска мотивированы тем, что 17.04.2021 года в 12 час.15 мин. в г.Ханты-Мансийске на ул.Анны Коньковой, 3/1 произошло ДТП с участием двух транспортных средств СHEVROLET KLAN, государственный регистрационный знак Х 294 АР 186, принадлежащий на праве собственности Коба О.В. и транспортное средство KIA CEED, государственный регистрационный знак В 659 УК 86 под управлением Матвеева М.О. ДТП произошло в связи с нарушением ответчиком Матвеевым М.О. правил дорожного движения. В связи с тем, что гражданская ответственность истца была застрахована в АО «СОГАЗ» истец обратился в данную страховую компанию за выплатой страхового возмещения, истцу было выплачено страховое возмещение в размере 14 200 руб. и между сторонами было подписано соглашение об урегулировании события по договору ОСАГО от 29.04.2021 года. Так как данной суммы истцу не хватило для восстановления ТС истцу, он вынужден был обратиться за оценкой причиненного в ДТП ущерба к эксперту ИП Елькиной И.А. Согласно экспертному заключению № 447 от 13.05.2021 года об определении стоимости восстановительного ремонта ТС, расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 103 000 руб., за проведение оценки истец заплатил 5 500 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 88 800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оценке 5 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 880 рублей, расходы за услуги нотариуса по составлению и заверению доверенности в размере 2 400 рублей. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 880 рублей, расходы за услуги нотариуса по составлению и заверению доверенности в размере 2 400 рублей.
Истец, ответчик, в судебное заседание, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.
От представителя истца Усова С.А. в материалы дела поступило заявление об отказе от иска, с последствиями отказа от иска ознакомлен.
В заявлении об отказе от иска указано, что стороны пришли к мирному урегулированию вопроса о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, до рассмотрения исковых требований истца к ответчику по существу. Истец полностью отказывается от иска к ответчику Матвееву М.О. Последствия отказа от иска, истцу понятны, на основании чего истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Отказ подписан представителем Усовым С.А., который согласно доверенности от 18.05.2021 года наделен правом на отказ от иска.
Судом принято решение о приобщении данного заявления к материалам гражданского дела.
В соответствии с правилами статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец праве отказаться от заявленного иска.
Отказ от иска и прекращение производства по делу являются правом истца, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в этой связи принимается судом.
В соответствии с положениями части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В соответствии с правилами статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.05.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1893/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 016 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░