Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-330/2022 от 30.05.2022

Материал № 4/16-330/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                   22 июня 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края под председательством судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Гайнутдинова А.Р.,

представителя администрации исправительного учреждения Гордеева А.В.,

осужденной Морозовой Ю.П.,

защитника Емельянова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Емельянова А.Н. в интересах осужденной Морозовой Ю. П., <данные изъяты> гражданки РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> Морозова осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Адвокат Емельянов А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене осужденной неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом, указав, что осужденная трудоустроена, поощрялась администрацией, принимает участие в общественной жизни колонии, социальные связи не утратила, вину признала и раскаялась.

Осужденная поддержала доводы защитника.

Администрация исправительного учреждения поддержала доводы ходатайства, указав, что осужденная трудоустроена, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, участвует в общественной жизни учреждения, поощрена 23 раза, имеет 4 взыскания, которые сняты.

Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденная отбыла установленную законом часть срока наказания, к труду относится добросовестно, за что 23 раза поощрена администрацией, не снятых и непогашенных взысканий не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера, на которые реагирует положительно, участвует в общественной жизни учреждения, что подтверждается наличием грамот, социальных связей не утратила, характеризует в целом положительно.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденной в период отбывания наказания, заменить оставшуюся не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденной.

Руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Емельянова А.Н. в интересах осужденной Морозовой Ю. П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом удовлетворить.

Осужденной Морозовой Ю. П. не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> заменить принудительными работами на срок 2 года 8 месяцев 28 дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы, в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденной следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденной в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденной из расчета один день нахождения осужденной в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Осужденной разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Ю.М. Анфалов