Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2732/2023 от 16.10.2023

    УИД:    16RS0048-01-2022-000241-20

Дело №2-2732/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 декабря 2023 года город Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,

при секретаре Мамажановой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к Сергеевой Г. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении из него и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет Муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к Сергеевой Г.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебной неустойки.

В обоснование своих исковых требований истцом указано, что в соответствии с постановлением руководителя Исполнительного комитета г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности города Казани» <адрес> находится в собственности муниципального образования г. Казани. Договором социального найма № вышеуказанное жилое помещение предоставлено Романову В.П., согласно п. 3 которого вселенных совместно с нанимателем членов семьи не имеется. Согласно сведениям УЗАГС по РТ от 21 октября 202 года Романов В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных граждан, кроме Романова В.П., в квартире не имеется. Актом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что проживающих граждан по вышеуказанному адресу установить не представляется возможным. В вышеуказанном помещении проживает ответчик, что установлено судебным актом по делу №. На основании изложенного, истец обратился в суд и просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить Сергееву Г.В. из указанной квартиры, взыскать с ответчика неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов. Стороны по делу, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными, в связи с чем судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов.

Однако представитель истца не явился ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не направил своего представителя в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, то суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к Сергеевой Г. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении из него и взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца, его представителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            Фатхутдинова Р.Ж.