Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4566/2022 ~ М-2988/2022 от 31.08.2022

Дело № 2-4566/2022

УИД 24RS0032-01-2022-004142-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                                                            20 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО7 Ольге Александровне о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось с иском к ФИО8 Ольге Александровне о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам по тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 965 рублей 19 копеек, по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 250 рублей 01 копейку, на общую сумму 56215 рублей 20 копеек, пени за просрочку платежей в размере 273 рубля 88 копеек, а также расходов по государственной пошлине в размере 1902 рубля 87 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО9 О.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, допустила в спорный период задолженность в вышеуказанной сумме перед АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», которое являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома.

В судебном заседании представитель заявителя – ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ представила ходатайство, подписанное ФИО5, действующем на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Ответчик ФИО10 О.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, представителем заявителя – ФИО5 подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» погашена добровольно в полном объеме.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска стороны заявителя выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, стороне истца разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от иска.

В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах, поскольку требования истца были добровольно удовлетворены ответчиком после предъявления иска, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1902 рубля 87 копеек подлежат взысканию с ФИО11 О.А..

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО12 Ольге Александровне о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам - прекратить, в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО13 Ольги Александровны в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания «ТГК-13» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1902 рубля 87 копеек

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                      И.В. Лапицкая