УИД 16RS0№-88
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года <адрес>
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Егорова А.В.,
при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Гапар Р. Г. к Гляздинову А. Н. о взыскании задолженности по договору займа.
Проверив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Гапар Р.Г. обратился в суд с иском к Гляздинову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем на сумму 14 060 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых, в рамках данного договора были написаны расписки о получении ответчиком от истца денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 060 000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 000 руб.
В указанный срок ответчиком обязательства по договору займа не исполнены.
На основании изложенного истец с учетом увеличения исковых требований окончательно просил взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:
- сумма займа в размере 14 060 000 руб.;
- проценты за пользование займом в размере 1 650 311 руб. 02 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 352 463 руб. 01 коп.;
а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 60 000 руб.
В судебном заседании истец заявленные в окончательном варианте исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о его месте и времени, а также о заявленных в окончательном виде истцом исковых требованиях, извещен надлежащим образом. Ранее судом было удовлетворено ходатайство ответчика об отложении дела слушанием на дату после ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статьям 807, 808 указанного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу части 3 статьи 809 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем на сумму 14 060 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых; предусмотрена возможность выдачи займа частями с условием выдачи всей суммы займа займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ; определена договорная подсудность споров – по месту жительства займодавца.
В рамках указанного договора займа были написаны расписки о получении ответчиком от истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 060 000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 000 руб.
Истцом в материалы дела представлены подлинники указанных договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подлинность которых, а также принадлежность выполненных в них подписей Гляздинову А.Н. ответчиком не оспариваются.
Ответчиком обязательства по возврату полученных от истца денежных средств по договору займа не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от надлежащего исполнения взятых им обязательств, суду также не представлено.
В соответствии с заявленными в окончательном варианте требованиями и представленными истцом расчетами, а также данными истцом суду пояснениями в ходе рассмотрения дела, следует, что задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- по сумме займа в размере 14 060 000 руб.;
- по процентам за пользование займом в размере 1 650 311 руб. 02 коп.;
- по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 463 руб. 01 коп.
Доказательств исполнения обязательств по договору займа в какой-либо части или наличия по нему задолженности в ином размере суду не представлено.
Принимая во внимание обстоятельства собственноручного подписания договора займа и расписок ответчиком в совокупности с указанием в тексте расписок на фактическое получение ответчиком от истца денежной суммы в общем размере 14 060 000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ – суммы 6 060 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – суммы 8 000 000 руб.), суд приходит к выводу о том, что указанная денежная сумма в размере 14 060 000 руб. была получена ответчиком от истца и являлась займом.
Ввиду неисполнения надлежащим образом ответчиком обязательств по вышеуказанному договору займа, непредставления суду допустимых доказательств возврата в какой-либо части денежных средств по нему, учитывая обстоятельство нахождения у истца подлинников договора займа и расписок, которые приобщены к материалам дела и недействительными не признаны, суд в соответствии со статьями 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными.
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 352 463 руб. 01 коп., ввиду неправильного указания в нем ставки Банка России, действующей в период просрочки, в связи с чем судом произведен собственный расчет в данной части.
По расчетам суда проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 060 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 306 238 руб. 36 коп.:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 14 060 000 x 17 x 12% / 365 = 78 581,92 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 14 060 000 x 42 x 13% / 365 = 210 322,19 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн.): 14 060 000 x 3 x 15% / 365 = 17 334,25 руб.
Расчет иных предъявленных истцом к взысканию с ответчика сумм судом проверен и признан правильным.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:
- сумма займа в размере 14 060 000 руб.;
- проценты за пользование займом в размере 1 650 311 руб. 02 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 306 238 руб. 36 коп.
Также на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░ ░. ░. (░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. (░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░:
- ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 060 000 ░░░.;
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 650 311 ░░░. 02 ░░░.;
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 306 238 ░░░. 36 ░░░.;
░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░