Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-115/2023 от 27.02.2023

Уголовное дело № 1-115/2023

УИД 48RS0004-01-2023-000256-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Липецк 20 марта 2023 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе судьи Власовой И.В., при секретаре – Полозовой А.Н., с участием государственного обвинителя – Леоновой О.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Поповой Т.В., подсудимого Коровецкого В.В., его защитника – адвоката Фурсовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих детей 2020, 2021 годов рождения, официального места работы не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Коровецкого Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2015, 2012, 2008, 2006 годов рождения, официального места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

27.02.2018 г. Липецким районным судом Липецкой области по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное наказание по приговору от 26.04.2017 г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору от 26.04.2017 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год;

04.06.2019 г. освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы;

03.06.2020 г. снят с учета инспекции в связи с отбытием дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

16.08.2022 года мировым судьей судебного участка №2 Левобережного судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 158 УК РФ, 73 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и Коровецкий В.В. обвиняются, в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в том, что имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и Коровецкий В.В. около 08 часов 00 минут 17.01.2023 года вступили в предварительный преступный сговор, и действуя совместно, и согласованно в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 17.01.2023 года на автомобиле ВАЗ 2107 регистрационный знак № под управлением последнего, подъехали к дому № по <адрес> и из <адрес> указанного дома забрали два баллона с газовым резаком (резак по металлу в сборе), принадлежавший ФИО1, который погрузили в автомобиле ВАЗ 2107 регистрационный знак № и под управлением Коровецкого В.В. выдвинулись к месту совершения преступления. После чего, реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно ФИО1 и Коровецкий В.В., примерно в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 50 минут 17.01.2023 года находясь в лесном массиве на территории, прилегающей к ООО «Липецкий Силикатный Завод» г. Липецка, с координатами №, по адресу: <адрес> убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с помощью резака по металлу в сборе отрезали от общего трубопровода две части металлического трубопровода пара, общим весом 160 кг., стоимостью 2 400 рублей, без учёта НДС, принадлежащего ООО «Липецкий Силикатный Завод», а также пытались совершить хищение части металлического трубопровода пара, весом 89,848 кг., стоимостью 1 347 рублей 72 копейки, без учёта НДС, принадлежащего ООО «Липецкий Силикатный Завод», чем могли причинить последнему не значительный материальный ущерб на общую сумму 3 747 рублей 72 копейки, без учёта НДС, однако довести до конца свой преступный умысел они не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 17.01.2023 года в 10 часов 50 минут ФИО1 и Коровецкий В.В. были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку. В результате преступных действий ФИО1 и Коровецкого В.В. ООО «Липецкий Силикатный Завод» мог быть причинен не значительный материальный ущерб на общую сумму 3 747 рублей 72 копейки.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Липецкий Силикатный завод» Баринова Н.В. не явилась, в письменном заявлении просила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, поскольку материальный ущерб и моральный вред, причиненный преступлением, возмещен полностью, претензий к подсудимому у неё нет, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, ей известны.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании ходатайство представителя потерпевшего поддержал, просил суд прекратить уголовное дело в его отношении, за примирением с представителем потерпевшего, на основании ст. 25 УПК РФ, указывая, что ему разъяснены и понятны основания и последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Обсудив, ходатайство представителя потерпевшего ООО «Липецкого Силикатного завода» Бариновой Н.В., выслушав подсудимого, признавшего свою вину в совершении преступления, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, а также, его защитника – адвоката Попову Т.В., поддержавшую ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, подсудимого Коровецкого В.В., его защитника – адвоката Фурсову Т.И., не возражавших прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего ООО «Липецкого Силикатного завода».

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории умышленного преступления средней тяжести; учитывая данные о его личности: он не судим, к уголовной ответсвенности привлекается впервые, на учете в наркологическим диспансере и психоневрологической больнице не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо жалоб на которое не поступало, имеет на иждивении двоих детей 2020, 2021 годов рождения, он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, загладил причинённый преступлениями вред в полном объёме, представитель потерпевшего к обвиняемому претензий не имеет; суд не находит оснований, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением сторон, в связи с чем удовлетворяет ходатайство представителя потерпевшего, которое было заявлено им добровольно, и прекращает уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ). Гражданский иск по данному уголовному делу заявлен не был.

По делу имеются процессуальные издержки, понесённые за счёт средств федерального бюджета на оплату труда адвоката ННО Левобережной Коллегии адвокатов г.Липецка Поповой Т.В., осуществлявшей защиту ФИО1 в ходе предварительного следствия в порядке ст.50 и ч.1 ст.51 УПК РФ в размере 4 680 рублей.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные из средств федерального бюджета, подлежат взысканию с осужденного, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, в доход федерального бюджета в порядке регресса.

Оснований для освобождения ФИО1 полностью либо частично от уплаты процессуальных издержек, состоящих из суммы выплаченных адвокату в сумме 4 680 рублей, в силу ч.4 и ч.6 ст. 132 УПК РФ у суда не имеется, поскольку от участия защитника подсудимый не отказывался, о своей имущественной несостоятельности не заявлял, он молод, трудоспособен, ограничений к труду не имеет.

Судьбу вещественных доказательств, приобщённых к делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Взыскать порядке регресса с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки, понесённые на оплату труда адвоката в сумме 4 680 рублей.

Копию постановления вручить ФИО1, представителю потерпевшего ООО «Липецкого Силикатного завода» Бариновой Н.В., защитнику, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Власова