копия
Дело №2-150/2024 УИД 50RS0009-01-2023-003308-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Егорьевск
Московской области 26 февраля 2024 год
Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Дворниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климакина Д. Б. к Рязановой Р. П. об установлении сервитута
УСТАНОВИЛ:
Климакин Д. Б. обратился в суд с иском к Рязановой Р. П., в котором просит:
- Установить право постоянного, бессрочного пользования (сервитут), предоставив Климакину Д. Б. право ограниченного пользования частью земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Рязановой Р. П., расположенного по адресу: <адрес>, прилегающего к части блока жилого дома, принадлежащего на праве собственности Климакину Д.Б. для обслуживания блока жилого дома, для проведения ремонтных работ дома, уборки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3 кв.м., а именно в точках, имеющие следующие геодезические координаты:
Обозначениеточки | Х,м | Y, м | Расстояние, м |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |
<данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |
- разрешить Климакину Д.Б. организовать калитку в заборе, который стоит по границе с земельным участком с кадастровым номером №, для обеспечения доступа на часть земельного участка с кадастровым номером №, на основании установления сервитута, от т. Н4 шириной 1 м.;
- обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании частью земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании действия сервитута;
- считать данное решение суда основанием для внесения записи Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в ЕГРН о регистрации сервитута.
Истец Климакин Д.Б. в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца по доверенности Буярова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
ДД.ММ.ГГГГ истец Крылова Климакин Д.Б. и представитель истца по доверенности Буярова С.А. в судебное заседание также не явились, извещены надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик Рязанова Р.П. в судебное заседание не явился, извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Климакина Д. Б. к Рязановой Р. П. об установлении сервитута, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Климакина Д. Б. к Рязановой Р. П. об установлении сервитута, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья подпись С.М. Полянская