Дело № 2-166/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Александровский Завод 15 декабря 2022 года
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А. при секретаре судебного заседания Шестаковой В.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Авдеева А.А. действующего на основании доверенности в интересах Герман ФИО8 об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Александрово-Заводского нотариального округа Забайкальского края ФИО7 - исполнительную надпись за реестровым номером №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года
установил:
Авдеев А.А. действующий на основании доверенности в интересах Герман К.В. обратился в Александрово-Заводский районный суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Александрово-Заводского нотариального округа Забайкальского края ФИО7 - исполнительную надпись за реестровым номером №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты Забайкальского края ФИО7 в отношении Герман К.В. была совершена исполнительная надпись № <данные изъяты>. Заявитель категорически не согласен с вынесенной исполнительной надписью, так как не был уведомлен о том, что с него взыскивают задолженность. Копию извещения о совершении исполнительной подписи по своему адресу регистрации заявитель не получал, о нотариальной надписи узнал после появления информации о возбуждении исполнительном производстве №-ИП в гос. услугах ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд отменить исполнительную надпись совершенную нотариусом нотариальной палаты Забайкальского края ФИО7 в отношении Герман К.В. № <данные изъяты>.
В отзыве на заявление Герман К.В. представитель сбербакнка просит суд в заявленных требованиях отказать, поскольку до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заёмщику уведомление ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолжности.
В судебное заседание представитель по доверенности Авдеев А.В. не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного заседания.
В судебное заседание заявитель Герман К.В. не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного заседания, согласно заявления, требования поддержал.
Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суд не известила.
Представитель заинтересованного лица по доверенности ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3 ст. 56 ГПК РФ).
По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, т.е. заявителю.
В силу ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.
Ст. 89 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ст. 90 «Основ законодательства о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Ст.91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если: - представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; - со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:
место совершения исполнительной надписи;
дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
сведения о взыскателе - юридическом лице полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
обозначение срока, за который производится взыскание;
сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
печать нотариуса.
Ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества. Заинтересованное, лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Ст. 311 ГПК РФ устанавливает, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Герман К.В. заключен договор потребительского кредита на индивидуальных условиях и присвоен № на сумму <данные изъяты> руб. под 20,60 % годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество платежей по кредитному договору Дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 25 числа каждого месяца.
Пунктом 20 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена возможность взыскания банком задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке - на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке.
Индивидуальные условия договора потребительского кредита оформлены ПАО Сбербанк России в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью, о чем указано в пункте 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
В пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что Герман К.В. с содержанием Общих условий ознакомлен и согласен.
Обязательства по возврату денежных средств Герман К.В.. исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Как усматривается из представленных нотариусом ФИО7 материалов, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» по указанному в договоре месту регистрации Герман К.В. направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В требовании Герман К.В. разъяснено, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи и расторжении кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 получено заявление ПАО «Сбербанк России» о совершении исполнительной надписи. По результатам рассмотрения заявления ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Александрово-Заводский ФИО7 совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре под № <данные изъяты>, с предложением на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с должника Герман К.В. неуплаченную в предусмотренным договором срок № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность, составляющую <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес Герман К.В. направлено соответствующее извещение о совершении исполнительной надписи, полученное адресатом ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия почтового уведомления о вручении, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок на оспаривание исполнительной надписи не пропущен.
Доводы заявителя, о том, что заявитель не получил извещение о совершении нотариального действия и то, что об указанных обстоятельствах заявитель узнал на основании возбужденного исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ не нашли своего подтверждения.
Поскольку нарушения требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариусом судом не установлено, суд приходит к выводу о необходимости отказа Авдееву А.А. действующему на основании доверенности в интересах Герман К.В. в отмене совершенного нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, выполненной нотариусом Александрово- Заводского нотариального округа Забайкальского края ФИО7
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Авдеева А.А. действующего на основании доверенности в интересах Герман ФИО9 об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Александрово-Заводского нотариального округа Забайкальского края ФИО7 - исполнительной надписи за реестровым номером №У<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края. Мотивированное решение суда изготовлено 16 декабря 2022 года.
Судья И.А. Тимофеева