Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2023 ~ М-168/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-291/2023

34RS0014-01-2023-000228-69

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка                                                                                       9 июня 2023 года

                             Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Савкина ФИО6 к Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

    Истец Савкин Б.А обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованием установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО7. и признании право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца - ФИО8. Единственным наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя является Савкин Б.А. Иных наследников, в том числе и претендующих на обязательную долю в наследстве, нет. Наследственное дело к имуществу ФИО9., не заведено. В установленный законом срок, истец, не имея юридического образования, будучи неверно ориентированным в наследственном праве, полагая что надлежит обратиться к нотариусу по истечение 6 месяцев, а не до истечения данного срока, к нотариусу для оформления наследственных прав, не обратился. В состав наследства входят личные вещи ФИО10., нежилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Истец указал, что после смерти матери, фактически вступил в наследство, приняв личные вещи матери, выполняет необходимый текущий ремонт дома и ухаживает за земельным дачным участком, что соответственно свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В судебное заседание истец Савкин Б.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом.

    Представитель ответчика администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области извещённой надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113, 1114, 1115 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Как указано в п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

    Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 Мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ФИО11. являлась собственником земельного участка и нежилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, на основании выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25 апреля 2023 года. Право собственности зарегистрировано 28 мая 2014 года.

<данные изъяты>

Установлено, что наследником ФИО12 является её сын Савкин Б.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

После смерти ФИО13. открылось наследство, в состав которого вошли: земельного участка и нежилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно сведений поступивших от нотариусов Дубовского района Волгоградской области, наследственное дело к имуществу ФИО14., по месту нахождения наследственного имущества, не заводилось, что также нашло подтверждение из данных реестра наследственных дел.

Как следует из представленных суду справки СНТ «Центральный», платёжных документов, Савкин Б.А. является членом садоводческого товарищества и в его пользовании находиться садовый участок № 463, задолженностей по взносам и платежам не имеет, а следовательно имеются основания считать, что истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется земельным участком и нежилым домом, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.

На основании вышеизложенного, следует, что после смерти ФИО15. её сын открыто владеет и добросовестно пользуется вышеуказанным недвижимым имуществом, несёт бремя его содержания, считая его своей собственностью, то есть считается принявшим в наследство спорное недвижимое имущество, в связи с чем, у него наступает право собственности на данное имущество в порядке наследования.

С учётом изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено возражений против признания исковых требований, исковые требования Савкина Б.А. являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░