Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2024 (2-840/2023;) ~ М-799/2023 от 24.11.2023

УИД 38RS0027-01-2023-001060-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2024 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/2024 по исковому заявлению МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» к Мельникову С.В. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка,

установил:

МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» обратилось в суд с иском к Мельникову С.В. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Данное дело назначалось к слушанию дважды, на 12 часов 00 минут 19 марта 2024 г. и на 14 часов 00 минут 15 апреля 2024 г., однако истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии с требованиями абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» к Мельникову С.В. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     М.А. Седых