Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-227/2024 (2-2909/2023;) от 22.11.2023

№ 2-227/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бузулук 16 января 2024 г.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борисова Е.А.,

При секретаре Бобылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Олейников П.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Град-Авто», с участием третьих лиц ООО «Премьера», ООО «АГР» о взыскании понесенных затрат и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Олейников П.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Град-Авто», указав, что им ** ** **** был приобретен у ООО «Премьера» автомобиль <данные изъяты> ** ** **** выпуска, VIN №, стоимостью 3 694 600 рублей. Расчет был произведен полностью с использованием кредитных средств. В течение гарантийного срока в данном автомобиле ** ** **** проявились недостатки: автомобиль заглох и больше не завелся. Автомобиль был доставлен на эвакуаторе к официальному дилеру, где при проверке качества было установлено, что причиной дефекта является топливо, что подтверждается результатом экспертного исследования от ** ** ****. Он обратился к ответчику с претензией от ** ** ****, с повторной претензией от ** ** ****, в которых просил устранить выявленные недостатки. От ответчика поступил ответ от ** ** ****, в котором тот признал, что дефект является производственным и ответчик готов удовлетворить его требования, было предложено несколько вариантов. Истцом был выбран тот, при котором он самостоятельно приобретает запасные части, а ответчик производит ремонт. Ответчику были переданы все необходимые для устранения ремонта запасные части по описи с документами, подтверждающими расходы на их приобретение. Ответчиком ** ** **** произведен ремонт ТС. Однако его расходы в сумме 310 346,20 рублей до сегодняшнего дня не возмещены, что является нарушением его прав.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРАД-АВТО» в пользу Олейников П.А. понесенные затраты на приобретение запасных частей для устранения проявившегося ** ** **** в автомобиле марки <данные изъяты> ** ** **** выпуска, VIN № недостаток в размере 310 346,20 рубля.

    Просит суд с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика в его пользу понесенные затраты на приобретение запасных частей в размере 310 346,20 рублей; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя об устранении недостатка в размере 353 794,67 рубля; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о компенсации понесенных им затрат в размере 285 518,50 рубля за период с ** ** **** по ** ** ****; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о компенсации понесенных им затрат в размере 1% за каждый день просрочки от суммы 310 346,20 рубля за период с ** ** **** по день фактического удовлетворения требований; штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя; расходы на проведение экспертизы в размере 9 369 рубля.

В ходе рассмотрения гражданского дела по существу истец Олейников П.А. и ответчик ООО «Град-Авто» в лице директора Михайлова А.В. достигли мирового соглашения, условия которого отразили в подписанном сторонами, и адресованном суду проекте мирового соглашения. Проект мирового соглашения приобщен к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, предусмотрено следующее:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок не позднее 10-ти рабочих дней с момента получения ООО «Град-Авто» определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу № денежные средства в общей сумме 700 000 рублей, в том числе: 350 691 руб. 21 коп. – неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в автомобиле <данные изъяты>, ** ** **** года выпуска, VIN № (далее – Автомобиль) и 349 308 руб. 79 коп. – неустойка за просрочку удовлетворения требований о возврате денежных средств.

2. Указанные суммы уплачиваются безналичными денежными средствами по следующим реквизитам Истца

Получатель: Олейников П.А.

Номер счёта: 40817810146009186421

Банк получателя: ОРЕНБУРГСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8623 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 045354601

Корр. счёт: 30101810600000000601

ИНН: 7707083893

КПП: 561202001

3. Истец в связи с заключением настоящего Мирового соглашения полностью отказывается от требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №, рассматриваемого Бузулукским районным судом Оренбургской области и согласен, что выплата денежной компенсации в согласованной в п. 1 настоящего Соглашения сумме в размере 700 000 рублей, является справедливой и достаточной суммой для восстановления его прав, включая любые затраты и убытки, штрафы, неустойки, компенсацию морального вреда, иные имущественные требования, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей», связанные с обращением Истца в отношении приобретенного им Автомобиля. Стороны договорились, что к настоящему отказу Истца от требований (включая дополнительные требования) к Ответчику применяются нормы статьи 415 Гражданского кодекса РФ о прощении долга.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Стороны несут самостоятельно.

5. Стороны подтверждают, что путем заключения настоящего мирового соглашения урегулированы все вопросы между Истцом и Ответчиком, в частности, вопросы денежных и неденежных обязательств Ответчика перед Истцом и Истца перед Ответчиком, соответственно связанных с предметом спора.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Сторонам известны и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом условии? данного мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения судом условий данного мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается (ст.220 ГПК РФ) и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, не допускается (ст.221 ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст. 153.11, 173 ГПК РФ, стороны просят утвердить условия данного мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, и прекратить производство по делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны, один экземпляр - для суда.

Стороны в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

Выслушав стороны, представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами, поскольку условия этого соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения достигнуты сторонами добровольно, без принуждения какой либо стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Олейников П.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Град-Авто», с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Премьера» о взыскании понесенных затрат и неустойки, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик ООО «Граф-Авто» обязуется выплатить Истцу Олейников П.А. в срок не позднее 10-ти рабочих дней с момента получения ООО «Град-Авто» определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу № денежные средства в общей сумме 700 000 рублей, в том числе: 350 691 руб. 21 коп. – неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в автомобиле <данные изъяты>, ** ** **** выпуска, VIN № (далее – Автомобиль) и 349 308 руб. 79 коп. – неустойка за просрочку удовлетворения требований о возврате денежных средств.

2. Указанные суммы уплачиваются безналичными денежными средствами по следующим реквизитам Истца

Получатель: Олейников П.А.

Номер счёта: 40817810146009186421

Банк получателя: ОРЕНБУРГСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8623 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 045354601

Корр. счёт: 30101810600000000601

ИНН: 7707083893

КПП: 561202001

3. Истец Олейников П.А. в связи с заключением настоящего Мирового соглашения полностью отказывается от требований к Ответчику ООО «Град-Авто», заявленных в рамках гражданского дела №, рассматриваемого Бузулукским районным судом Оренбургской области и согласен, что выплата денежной компенсации в согласованной в п. 1 настоящего Соглашения сумме в размере 700 000 рублей, является справедливой и достаточной суммой для восстановления его прав, включая любые затраты и убытки, штрафы, неустойки, компенсацию морального вреда, иные имущественные требования, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей», связанные с обращением Истца Олейников П.А. в отношении приобретенного им Автомобиля. Стороны договорились, что к настоящему отказу Истца Олейников П.А. от требований (включая дополнительные требования) к Ответчику ООО «Град-Авто» применяются нормы статьи 415 Гражданского кодекса РФ о прощении долга.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Стороны несут самостоятельно.

5. Стороны подтверждают, что путем заключения настоящего мирового соглашения урегулированы все вопросы между Истцом Олейников П.А. и Ответчиком ООО «Град-Авто», в частности, вопросы денежных и неденежных обязательств Ответчика перед Истцом и Истца перед Ответчиком, соответственно связанных с предметом спора.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Сторонам известны и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом условии? данного мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны ознакомлены и согласны с условиями мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Олейников П.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Град-Авто», с участием третьих лиц, ООО «Премьера», ООО «АГР» о взыскании понесенных затрат и неустойки, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                         Е.А. Борисова.

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-227/2024 УИД 56RS0008-01-2023-002048-03, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.