Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-808/2023 от 20.11.2023

    дело № 5-808/2023

    11RS0004-01-2023-002929-55

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Печора, ул. Спортивная, д. 44                                        20 ноября 2023 года

    Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев с помощью системы видео-конференц-связи, обеспечивающим ОМВД России по г. Печоре дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Канева С.Н., **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, проживающего по месту регистрации в ********** **********, **********, **********, **********, **********, **********, паспорт №... №... выдан **.**.** ОУФМС МВД России по **********, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

    установил:

Канев С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Из материалов дела усматривается следующее. **.**.** в 22 час 30 минут, Канев С.Н., находясь в подъезде ********** в ********** РК, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить, не реагировал, продолжал громко выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в служебную автомашину, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Канев С.Н. при рассмотрении дела факт нахождении в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, указав о том, что не отказывался пройти в служебную автомашину и в присутствии сотрудников полиции нецензурно не выражался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

    Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Каневым С.Н. указанного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от **.**.**, рапортами сотрудников полиции от **.**.**; протоколом об административном задержании от **.**.**.

    Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Канева С.Н. по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного административного правонарушения, по которому не истек годичный срок.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Каневу С.Н. наказание в виде административного ареста.

              На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

        постановил:

        Признать Канева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 час 30 минут **.**.**.

Копию постановления вручить Каневу С.Н. и направить в ОМВД России по **********.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми.

        Судья -                                                                                          И.Р. Хусаинова