Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2253/2021 от 16.07.2021

Дело № 2–296/2021 (13-2253/2021)

УИД: 78RS0014-01-2019-001135-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Мосовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 декабря 2021 года заявления Шумилова Вячеслава Александровича о возмещении судебных расходов, –

У С Т А Н О В И Л:

Решением Московского районного суда города Санкт – Петербурга от 11 июня 2021 года исковые требования Шумилова В.А. к САО «РЕСО – Гарантия» удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 октября 2021 года вышеуказанное решение отменено, иск оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

16 июля 2021 года Шумилов В.А. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг на сумму 20 000 рублей, на оплату услуг эксперта на сумму 30 000 рублей (л.д. 166 том 2).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем их неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из разъяснений, содержащихся в п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Поскольку настоящее заявление предъявлено истцом, иск Шумилова В.А. оставлен без рассмотрения, в его пользу судебные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

    Руководствуясь статьями 94, 100, 104 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Шумилова Вячеслава Александровича отказать.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: