Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2020 ~ М-114/2020 от 15.07.2020

Дело № 2-148/2020

24RS0051-01-2020-000193-64

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 01 сентября 2020 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре КУПЦОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Васюкову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику Васюкову В.В. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивировало тем, что согласно кредитного договора №, заключенного между ПАО Сбербанк и Васюковым В.В. 01 августа 2018 года, Банком Заемщику был выдан кредит в сумме 118274 рубля 00 копеек на срок 60 месяцев под 19,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора. Однако обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносись несвоевременно и не в полном объеме. В связи с указанными обстоятельствами у Васюкова В.В. за период с 31 июля 2019 года по 03 июня 2020 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 128244 рубля 43 копейки. Просит взыскать с Васюкова В.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 01 августа 2018 года по состоянию на 03 июня 2020 года в размере 128244 рубля 43 копейки, в том числе: 105703 рубля 24 копейки – просроченный основной долг, 20888 рублей 06 копеек – просроченные проценты, 749 рублей 49 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 903 рубля 64 копейки – неустойка за просроченные проценты, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3764 рубля 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился. При подаче искового заявления представителем истца Кондратовой Н.С., действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик Васюков В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

01 августа 2018 года между заемщиком Васюкову В.В. и банком – ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 118274 рубля 00 копеек на срок 60 месяцев под 19,9% годовых, а Заемщик Васюков В.В. обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. По условиям заключенного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в размере 3126 рублей 96 копеек. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения платежа, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с его условиями. Однако как следует из выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком нарушалось, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору составляет 128244 рубля 43 копейки. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, правильным, основанным на требованиях закона и условиях договора и ответчиком по существу не оспаривается.

Тем самым, судом установлено, что заемщиком Васюковым В.В. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в размере 128244 рубля 43 копейки, и полагает, что в соответствии с заключенным договором Васюков В.В. обязан исполнить взятые на себя обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, и в его пользу подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с обращением в суд. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Васюкову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Васюкова Валерия Владимировича в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 01 августа 2018 года по состоянию на 03 июня 2020 года в размере128244 (сто двадцать восемь тысяч двести сорок четыре) рубля 43 копейки, в том числе: 105703 (сто пять тысяч семьсот три) рубля 24 копейки – просроченный основной долг, 20888 (двадцать тысяч восемьсотвосемьдесят восемь) рублей 06 копеек – просроченные проценты, 749 (семьсот сорок девять) рублей 49 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 903 (девятьсот три) рубля 64 копейки – неустойка за просроченные проценты, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 89 копеек, а всего 132009 (сто тридцать две тысячи девять) рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:И.Р. Гурочкина