Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2022 от 05.05.2022

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2022 года

Дело № 2-1042/2022

УИД 51RS0021-01-2021-002721-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года                                                                      ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при ведении протокола помощником судьи Шагаровой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Сидоровой Елене Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира *** в многоквартирном доме *** является частной. Плательщиком за коммунальные услуги является Сидорова Е.А.

Задолженность за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение образовалась за период с 01 мая 2018 года по 30 сентября 2020 года и составляет                147 101,14 руб.

В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг на основании подпункта 1 "а" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, и соответствующего постановления Губернатора Мурманской области.

Согласно договору возмездного оказания услуг № 17-20-335 от 25 февраля              2020 года, заключенному между АО "Мурманэнергосбыт" и обществом с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр", ООО "ЕРЦ" приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 147 101,14 руб. за период с 01 мая 2018 года по 30 сентября 2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 071,01 руб.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1, который будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил суду уточненные исковые требования, согласно которым просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 мая 2018 года по 30 сентября 2020 года в размере 147 101,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Дополнительно указав, что с ответчика было произведено удержание по делу № 2-74/2021 от 12.01.2021 в сумме 12 275,44 руб., в связи с чем просил зачесть взысканные суммы в счет оплаты задолженности и судебных расходов. Возражал против привлечения к участию в деле в качестве соответчика ФИО1, поскольку исходя из положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, право формирования исковых требований принадлежит истцу.

Ответчик Сидорова Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку с нее в пользу АО "Мурманэнергосбыт" в рамках исполнения судебного приказа N 2-74/2021 удержано 12 275,44 руб., а в рамках заочного решения Североморского районного суда по делу N 2204/2021 – 32 246,04 руб., которые не были учтены истцом при предъявлении данного иска. Подтвердила факт неуплаты задолженности, что связано с ее тяжелым материальным положением, просила отсрочить исполнение решения суда.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела N 2-71/2021 по заявлению АО "МЭС" о вынесении судебного приказа о взыскании с Сидоровой Е.А. задолженности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Сидорова Е.А. с 14.04.2016 является собственником квартиры ***, о чем в Едином государственном реестре недвижимости произведена запись регистрации права                          ***

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта "в" пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта "а" пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Из материалов дела, выписки из лицевого счета следует, что за указанным жилым помещением образовалась задолженность по платежам за отопление и подогрев воды за период с 01 мая 2018 года по 30 сентября 2020 года в размере 147 101,14 руб.

Таким образом, суд полагает требования о взыскании образовавшейся задолженности за предоставленные коммунальные услуги подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик свои обязанности по оплате оказанных истцом коммунальных услуг не выполнила.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании заявления АО «Мурманэнергосбыт» о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка                   N 3 Североморского судебного района 12 января 2021 года выдан судебный приказ               N 2-74/2021 о взыскании с Сидоровой Е.А. задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и водоснабжение, предоставленных по адресу: *** за период с 01 мая 2018 года по 30 сентября 2020 года в размере 147 101,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071,01 руб., а всего – 149 172,15 руб.

Определением мирового судьи судебного участка N 3 Североморского судебного района Мурманской области 26.03.2021 судебный приказ N 2-74/2021 от 12 января            2021 года о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей отменен по причине поступивших возражений от ответчика.

В рамках исполнения исполнительного документа службой судебных приставов с должника Сидоровой Е.А. принудительно взыскано и перечислено взыскателю 12 275,44 руб., из них 10 204,43 руб. в счет оплаты основного долга и 2 071,01 руб. в счет оплаты судебных расходов.

Кроме того, в рамках исполнения заочного решения Североморского районного суда от 14 октября 2021 года (дело N 2-2204/2021) с должника Сидоровой Е.А. принудительно взыскано и перечислено взыскателю 32 246,04 руб.

Поскольку судебный приказ и заочное решение Североморского районного суда от 14 октября 2021 года были отменены, однако поворота исполнения судебных постановлений не производилось, учитывая позицию истца, суд производит зачет вышеуказанных денежных сумм в счет исполнения настоящего решения суда по взысканию задолженности и судебным расходам.

Разрешая ходатайство ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд исходя из положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 10 октября 2003 г. "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку в качестве основания для предоставления отсрочки ответчик указала на тяжелое материальное положение, однако достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих в своей совокупности невозможность исполнения решения суда при наличии исключительных обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению решения, суду не представила.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 147 101,14 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 071,01 ░░░., ░ ░░░░░: 149 172, 15 ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░                                 10 204, 43 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 2 071, 01 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2-74/2021 ░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 246, 04 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░             2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 071,01 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░