Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4525/2024 ~ М-3190/2024 от 24.04.2024

50RS0№-24

                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                         2-4525/24

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

      Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.11.2018г. за период с 18.12.2018г. по 27.12.2023г. в размере 65 056 рублей 87 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 151 рубль 71 копейка.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей на срок 12 месяцев по 13,9% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, задолженность за период с 18.12.2018г. по 27.12.2023г. составляет 65 056 рублей 87 копеек.

           Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно отчету об отправке почтового извещения судебное извещение возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей на срок 12 месяцев по 13,9% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты.

Согласно условиям договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 18.12.2018г. по 27.12.2023г. составляет 65 056 рублей 87 копеек, в том числе:

просроченная ссуда – 59 338 рублей 89 копеек;

просроченные проценты на просроченную ссуду – 782 рубля 87 копеек;

иные комиссии – 149 рублей;

неустойка на просроченную ссуду – 1 109 рублей 37 копеек;

неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 676 рублей 74 копейки.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по договору, не выплачивая предусмотренных договором денежных сумм, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору в размере 65 056 рублей 87 копеек

         В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

          Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 151 рубль 71 копейка, что подтверждается платежным поручением, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать ФИО4, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 17.11.2018г. за период с 18.12.2018г. по 27.12.2023г. в размере 65 056 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 151 рубль 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                С.В. Тимохина