Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-90/2023 от 13.01.2023

13-90/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сургутского района к ФИО2, ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок, по заявлению ФИО2 об отсрочке исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации Сургутского района были удовлетворены.

Ответчик ФИО2 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировал тем, что земельный участок находится на берегу реки Калинка, и покрыт снегом высотой более 2 метров, кроме того столбы на которых установлен забор находятся в земле и не могут быть извлечены без применения специальной техники. Освобождение участка в зимний период влечет за собой несоразмерные затраты со стороны ответчиков.

В силу части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий п. 25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

В данном случае, доводы ФИО2 о нахождении участка в заснеженном состоянии не могут послужить основанием для предоставления ему отсрочки исполнения решения суда, поскольку ранее определением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уже предоставлялась отсрочка исполнения решения суда по аналогичным основаниям до ДД.ММ.ГГГГ, однако за весенний, летний, осенний период 2022 года решение суда ФИО2, ФИО1 исполнено не было.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ФИО2 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказать.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

        Председательствующий                         подпись                    В.В. Тюленев

        Копия верна:

        Судья Сургутского районного суда                                         В.В.Тюленев