Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2016 ~ М-1263/2016 от 02.06.2016

Дело №2-1246/2016 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.

при секретаре Волошенко Е.Н.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску П.О.И. к Л.Г.А. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

П.О.И. обратилась в суд с иском к Л.Г.А., в котором указывала, что ДД.ММ.ГГГГ дала ответчику в долг по договору деньги в сумме 200000 рублей на срок 1 месяц, с уплатой процентов 20000 рублей, что составляет 10% от суммы займа. Ответчик долг не вернула и проценты не уплатила несмотря на неоднократные ее напоминания. В связи с этим просила взыскать основную сумму долга 200000 рублей, проценты на сумму займа 20000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 217 дней 13261 рубль, а также судебные расходы на представителя 16000 рублей и по госпошлине 5532,61 рублей(л.д.5-7).

В последующем истец уменьшила размер исковых требований по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 12528,6 рублей(л.д.14).

В судебное заседание П.О.И. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие представителя адвоката ФИО6, иск поддержала.

Ответчик Л.Г.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассомтрения дела надлежащим образом уведомлена, причину неявки не сообщила, возражений и доказательств не представила, поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ч.1,2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ст. 809 ч.1 ГК РФ говорится о том, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного истцом подлинника договора займа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в тот день П.О.И. в <адрес> предоставила в долг Л.Г.А. деньги в сумме 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование займом процентов в размере 20000 рублей, что составляет 10% от суммы займа. Срок возврата долга и уплаты процентов за пользование им установлен пунктами 1,2 договора ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подлинника расписки Л.Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ она получила от П.О.И. взаймы денежную сумму 200000 рублей. Ответчик эти документы не оспорила, поэтому суд признает их достоверными. Срок возврата долга и уплаты процентов по договору наступил, ответчик не представила суду доказательств исполнения своей обязанности по уплате долга и процентов, поэтому они подлежат взысканию в заявленном размере 200000 рублей и 20000 рублей соответственно.

Пункт 1 статьи 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Истец представила суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ за 248 дней в сумме 12528,6 рублей исходя из опубликованных Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц ПО Центральному федеральному округу. Судом данный расчет проверен и признан правильным, отвечающим требованиям закона и соответствующим условиям договора. Ответчиком данный расчет не оспорен, а поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12528,6 рублей подлежат взысканию.

Согласно ст. 98 ч.1, 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с полным удовлетворением уточненного иска с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине 5532,61 рублей и за подготовку иска 7000 рублей, а всего 12532,61 рублей. Представитель в суде не участвовал, поэтому эти расходы компенсации ответчиком не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Л.Г.А. в пользу П.О.И. долг по договору займа 200000 рублей, проценты по договору займа 20000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 12528,6 рублей, судебные расходы 12532,61 рублей, а всего взыскать 245061,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья