Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2/2024 от 04.01.2024

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Новопавловск                        04 января 2024 года

    Судья Кировского районного суда Ставропольского края Гавриленко О. В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, не имеющего постоянного местожительства,

                                           у с т а н о в и л:

     04 января 2024 года в Кировский районный суд из Отдела МВД России «Кировский» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Горшенева Александра Владимировича.

     Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 03 января 2024 года в 13 час. 20 мин. в г. Новопавловсе на ул. Кирова 35 в приемном отделении Кировская РБ гражданин Горшенев А.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно и неадекватно, на замечания не реагировал, на законные требования сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В соответствии с ФЗ «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила и спецсредства.

     Лицо, привлекаемое к административной ответственности Горшенев А.В. в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ себя признал.

       Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

     Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.

     Из протокола 26 АВ № 0575180 от 03 января 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ следует, что 03 января 2024 года в 13 час. 20 мин. в г. Новопавловсе на ул. Кирова 35 в приемном отделении Кировская РБ гражданин Горшенев А.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно и неадекватно, на замечания не реагировал, на законные требования сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В соответствии с ФЗ «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила и спецсредства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

     Так протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований - у суда не имеется.

     Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

    Анализ диспозиции части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях свидетельствует о том, что в данной норме речь идет о неповиновении законному требованию не всякого представителя власти, а должностного лица органа государственной власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

     На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона "О полиции"; обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Таким образом, полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили суду прийти к выводу о том, что в действиях Горшенева А.В. содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что является основанием для привлечения его к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения.

      При назначении административного наказания Горшеневу А.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

     Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

     Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости применения в отношении Горшенева А.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

     Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-19.11 КоАП РФ,

                                           П О С Т А Н О В И Л :

     Признать Горшенева Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

       Срок административного ареста исчислять с 14 час. 45 мин. - 03 января 2024 года, согласно протокола о его административном задержании.

        Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней.

         Судья                                                                      Гавриленко О.В.