Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-72/2023 от 12.04.2023

    Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нытвенский районный суд <адрес>

в составе судьи Фазлиахметова И.Р.,

при секретаре судебного заседания Батуевой О.И.,

с участием помощника прокурора Витвинина П.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Щукиной О.В.,

осужденной Голдобиной Л.П.,

защитника Ермаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Оханского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденной ГОЛДОБИНОЙ Л. П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>

установил:

приговором Нытвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Голдобина Л.П. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы осужденной 10% ежемесячно.

В представлении уголовно-исполнительной инспекцией поставлен вопрос о замене осужденной Голдобиной Л.П. неотбытой части наказания в виде исправительных работ, составляющей 1 месяц 5 дней, наказанием в виде лишения свободы на срок 11 дней. Представление обосновано фактом злостного уклонения Голдобиной Л.П. от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал по изложенным в нем доводам.

Осужденная Голдобина Л.П., не оспаривая допущенные нарушения, указала на свое несогласие с требованием представления, поскольку намерена трудоустроиться.

Заслушав представителя инспекции, поддержавшей представление, помощника прокурора, указавшего на наличие оснований для замены неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, а также защитника, поддержавшей мнение осужденной, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу положений ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

    Судом установлено, что поставленной ДД.ММ.ГГГГ на учет в уголовно-исполнительной инспекции Голдобиной Л.П. ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, в том числе ответственность за нарушение такого порядка в виде замены исправительных работ другим видом наказания.

    С ДД.ММ.ГГГГ Голдобина Л.П приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ по основному месту работы в СПК «П.».

    Из докладной записки председателя СПК «П.» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Голдобина Л.П. не вышла на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Голдобина Л.П. указала, что не выходила на работу в СПК «П.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, употребляла алкоголь.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде прогулов ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Голдобиной Л.П. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

    Из докладной записки представителя СПК «П.» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Голдобина Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась на работы в состоянии алкогольного опьянения; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не выходила на работу без уважительной причины.

    В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Голдобина Л.П. указала, что не выходила на работу в СПК «П.» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, употребляла алкоголь, а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выходила на работу в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде прогулов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Голдобиной Л.П. повторно вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

    Из докладной записки представителя СПК «П.» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Голдобина Л.П. не вышла на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Голдобина Л.П. указала, что не выходила на работу в СПК «П.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в связи с употреблением алкоголя.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде прогулов ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Голдобиной Л.П. вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

    Из докладной записки представителя СПК «П.» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Голдобина Л.П. не вышла на работу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, а 16 и ДД.ММ.ГГГГ являлась на работу в алкогольном опьянении.

ДД.ММ.ГГГГ Голдобина Л.П. уволена из СПК «П.» за прогулы без уважительных причин на основании пп. «а» а. 6 ст. 81 ТК РФ.

    В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Голдобина Л.П. указала, что не выходила на работу в СПК «П.» 20, 21 и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде прогулов 20, 21, ДД.ММ.ГГГГ Голдобиной Л.П. вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

    Кроме того, из представленных в материал документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ осуждённой Голдобиной Л.П. выдано предписание для трудоустройства в ООО «У.», куда осужденная до настоящего времени не обратилась.

    В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденная Голдобина Л.П. указала, что с предписанием для трудоустройства в ООО «У.» не обращалась, самостоятельно не трудоустроилась.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания – неявка на работу без уважительных причин в течении 5 дней со дня получения предписания, Голдобиной Л.П. вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

    Таким образом, представленные материалы достоверно свидетельствуют о том, что осужденной Голдобиной Л.П. были допущены нарушения порядка и условий отбытия наказания, выразившиеся в прогулах и неявке на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, при этом за каждое из допущенных нарушений осужденная в письменной форме был предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Указанные нарушения подтверждаются материалами представления, в том числе объяснениями осужденной, письменными документами, оснований не доверять которым суд не находит, а предупреждения в связи с допущенными нарушениями в каждом случае были объявлены Голдобиной Л.П. на основе подтвержденных данных о допущенных осужденной нарушениях порядка отбытия наказания.

При установленных фактических обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что Голдобина Л.П. злостно уклонилась от отбывания исправительных работ, поскольку допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания данного вида наказания после объявления ей предупреждения в письменной форме.

С учетом исследованных доказательств, характера допущенных осужденной нарушений, учитывая безусловную осведомленность осужденной Голдобиной Л.П. о характере ответственности за допущенные нарушения, суд также приходит к выводу о том, что поведение осужденной носит умышленный характер и направлено на уклонение от работы, поскольку какими-либо уважительными причинами не обусловлено, при этом объективные препятствия для отбытия наказания осужденной отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности осужденной и в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ неотбытое наказание в виде исправительных работ следует заменить осужденной Голдобиной Л.П. на наказание в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Принимая во внимание, что ранее назначенное осужденной Голдобиной Л.П. наказание, связанное с контролируемым привлечением к трудовой деятельности, не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд не усматривает оснований для замены неотбытой части наказания на принудительные работы.

Сведений о наличии у осужденной Голдобиной Л.П. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.

Неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 1 месяц 5 дней, что соответствует 11 дням лишения свободы.

Местом отбывания наказания Голдобиной Л.П. следует определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ колонию-поселение.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении Голдобиной Л.П. следует избрать меру пресечения в виде в подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление Оханского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Осужденной Голдобиной Л. П. заменить неотбытую часть наказания в виде 1 месяца 5 дней исправительных работ, назначенного приговором Нытвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на наказание в виде лишения свободы сроком 11 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания Голдобиной Л.П. надлежит следовать за счет государства самостоятельно, получив направление в территориальном подразделении ГУФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденной к месту отбытия наказания. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Избрать в отношении Голдобиной Л.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденный в случае подачи жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      И.Р. Фазлиахметов