Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2023 ~ М-160/2023 от 05.05.2023

Дело №2-209/2023

УИД 34RS0039-01-2023-000220-29

      Р Е Ш Е Н И Е

     И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    с. Старая Полтавка                                     8 июня 2023 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи                       А.В. Полковникова,

при ведении протокола помощником судьи                 Солодовниковой Л.И.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Карягина Александра Ивановича, подписанному и поданному представителем Долматовым Юрием Александровичем, к администрации Красноярского сельского поселения, Старополтавского муниципального района, Волгоградской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

        Карягин А.И. обратился в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным представителем Долматовым Ю.А., к администрации Красноярского сельского поселения, Старополтавского муниципального района, Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю кадастровый №, баллогектаров 896, площадью 14,2 га в границах землепользования ТОО «Победа» на территории Красноярского сельского поселения, Старополтавского муниципального района, Волгоградской области, оставшуюся после смерти ФИО1.

        В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 мать истца, что подтверждается свидетельством о смерти, завещание не оставила. После её смерти открылось наследство, в том числе земельная доля кадастровый №, баллогектаров 896, площадью 14,2 га в границах землепользования ТОО «Победа» местоположение Волгоградская область, Старополтавский район, территория Красноярского сельского поселения, имеется свидетельство о праве собственности на землю от 20.07.1994 серия <данные изъяты> №, регистрационная запись №, выданное на основании постановления администрации Старополтавского района от 20.07.1994 №234. Наследодатель регистрацию права собственности на земельную долю не осуществила, доля входила в состав земельного участка, предоставленного ТОО «Победа». Таким образом, она этой долей распорядилась. Карягин А.И. по закону является наследником 1-й очереди (свидетельство о рождении <данные изъяты> № выдано 06.09.1966 Красноряским сельским Советом депутатов трудящихся Старополтавскго района, запись акта о рождении от 10.03.1947 №13).

В течение установленного законом срока после смерти наследодателя он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-ти месячного срока как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1115 ГК РФ фактическим принятием наследства: вступил в наследство всего имущества, в том числе бытовой техникой (телевизор, холодильник), предметами домашнего обихода и утвари, одеждой и т.п., принадлежавшими умершей на праве собственности. Из похозяйственной книги № (лицевой счёт №. ) Красноярского сельского поселения усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения на день смерти была зарегистрирована и проживал по адресу: <адрес> вместе с сыном Караягиным А.И.

При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с иском. Других лиц, претендующих на приобретение в собственность этого объекта недвижимости нет, поэтому иск предъявлен к администрации Красноярского сельского поселения, которая может претендовать на этот земельный участок. Иным способом вступить в право наследования земельной долей после смерти матери не представляется возможным.

Просит признать за ним право собственности на оставшееся после смерти ФИО1 имущество в порядке наследования по закону на земельную долю кадастровый №, баллогектаров 896, общей площадью 14,2 га, в границах землепользования ТОО «Победа», местоположение Волгоградская область, Старополтавский район, территория Красноярского сельского поселения.

Истец Карягин А.И., его представитель Долматов Ю.А. о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

Ответчик администрация Красноярского сельского поселения Старополтавского муниципального района о времени и месте судебного заседания извещён, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Глава Красноярского сельского поселения Шамов О.А., действуя в силу должностного положения, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме.

Третье лицо Управление Росреестра по Волгоградской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, об уважительных причинах неявки не сообщило, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило.

Третье лицо нотариус нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области, извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Отношение к заявленным требованиям – на усмотрение суда.

Статья 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Также это полномочие суда направлено на пресечение злоупотреблений лиц, участвующих в деле, связанных с намеренным затягиванием рассмотрения дела судом, и, следовательно, на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Участвующие по делу лица извещались публично путём заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Старополтавского районного суда Волгоградской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

          Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку приняты меры по их извещению, они считаются извещёнными о времени и месте рассмотрения дела. Как указано в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

     Исследовав материалы дела, заявление представителя ответчика о признании иска, суд принял признание им иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

          Право наследования гарантируется ч.4 ст.35 Конституции РФ.

          Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

          В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Основания наследования перечислены в ст.1111 ГК РФ: наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Статьёй 1141 ГК РФ предписано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

          В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества. Защите е: прав от посягательств и притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления №9 от 29.05.2012 дал такие разъяснения: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

          В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, принадлежавшим умершему на праве собственности, таким образом, приняла его.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественного прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавши наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том чист имущественные права и обязанности. При этом, ограничение, видов имущества его количества и стоимости может быть установлено только законом (п.п.1, 2 ст.213 ГК РФ), в соответствии с данной статьей в состав наследства входит земельный участок, принадлежащий умершему наследодателю.

        В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком) (п.74 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 №9).

На основании приведённых выше правовых норм следует вывод, что после смерти ФИО1 её сын истец Карягин А.И. является наследником первой очереди по закону и принял наследство, оставшееся после смерти умершего наследодателя.

Статьёй 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что основания принять признание представителем ответчика главой администрации Красноярского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области Шамовым О.А. имеются.

      С учётом признания иска представителем ответчика суд пришёл к выводу, что требования Карягина А.И. законны, обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

Абзацем 2 части 4.1 ст.198 ГПК РФ предписано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173 194 – 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

принять признание иска представителем ответчика главой Красноярского сельского поселения, Старополтавского муниципального района, Волгоградской области Шамовым Олегом Александровичем.

Иск Карягина Александра Ивановича к администрации Красноярского сельского поселения, Старополтавского муниципального района, Волгоградской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать право собственности Карягина Александра Ивановича в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, умершей 05.02.1993г., земельную долю кадастровый №, баллогектаров 896, площадью 14,2 га в границах землепользования ТОО «Победа» на территории Красноярского сельского поселения, Старополтавского муниципального района, Волгоградской области.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение в окончательной форме принято 8 июня 2023 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья                                                А.В. Полковников.