Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2024 (2-839/2023;) от 04.12.2023

Дело № 2-18/2024

64RS0042-01-2022-007876-14

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года                                                                                                   г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Полищук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Рубанову А.В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

     акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением, где просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 14.03.2006 в размере 190 468 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 009 рублей 38 копеек. Свои требования мотивирует тем, что 14.03.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и Рубановым А.В. был заключен кредитный договор № путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В рамках договора клиент просил Банк открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 138 011 рублей 25 копеек. Также согласно договору кредит предоставляется Банком клиенту путем перечисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 138 011 рублей 25 копеек, зачислив их на указанный счет. Срок предоставления кредита – 1 462 дня, процентная ставка – 11,99 % годовых. Оплата происходит по установленному графику. Банк вправе потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив клиенту заключительное требование. 16.09.2006 Банк направил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в сумме 206 115 рублей 64 копеек не позднее 15.10.2006, однако требование не исполнено. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет по состоянию на 28.09.2023 190 468 рублей 96 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Рубанов А.В. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой Почты России – истек срок хранения.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Рубанов А.В. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

              В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

              Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть вторая указанной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

              На основании статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

              Согласно части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.03.2006 Рубанов А.В. обратился в банк с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор №, открыть банковский счет №, предоставить кредит в размере 138 011 рублей 25 копеек путем зачисления суммы кредита на счет клиента, в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу ИП ФИО4 Срок кредита 1 461 день (с 15.03.2006 по 15.03.2010), процентная ставка – 11,99 %. Ежемесячный платеж 5000 рублей 15 числа каждого месяца.

Из текста заявления Рубанова А.В. также следует, что он обязуется неукоснительно соблюдать документы, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен: Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт»; Тарифы ЗАО «Банк русский Стандарт».

В тексте заявления ответчик подтвердил, что он ознакомлен и полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания заявления; согласен с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, с размерами плат, комиссий и иных платежей; ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

Рубанову А.В. был открыт счет №, что являлось акцептом его оферты, выраженной в заявлении, предоставлен кредит в размере 138 011 рублей 25 копеек. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета, информацией о движении денежных средств по договору.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, 15.09.2006 АО "Банк Русский Стандарт" была сформировано и направлено в адрес Рубанова А.В. заключительное требование на сумму 206 115 рублей 64 копейки со сроком оплаты до 15.10.2006, однако задолженность перед банком погашена не была.

Расчет задолженности, представленный истцом, в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает, поскольку он составлен математически правильно, на основании условий кредитного договора и в соответствии с нормами действующего законодательства, иных доказательств полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору в материалах дела не имеется.

Судебный приказ от 17.03.2023 о взыскании с Рубанова А.В. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области от 23.08.2023.

    Учитывая, что Рубанов А.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, то у истца возникло право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Рубанова А.В. при удовлетворении исковых требований в полном объеме в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 5 009 рублей 38 копеек, уплаченную истцом при обращении в суд с иском платежными поручениями № от 28.09.2023, № от 25.01.2023.

    На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

          взыскать с Рубанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца       <адрес>, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН 7707056547 задолженность по кредитному договору № по состоянию на 28.09.2023 в размере 190 468 рублей 96 копеек, из которых: 133 487 рублей 41 копейка основной долг; 6 477 рублей 51 копейка проценты за пользование кредитными средствами; 50 504 рубля 04 копейки плата за СМС-информирование и другие комиссии.

Взыскать с Рубанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца       <адрес>, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН 7707056547 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 009 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья:                                                                                                   О.В. Певнева

    Мотивированное решение изготовлено 11.01.2024.