Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-343/2017 от 13.10.2017

Административное дело № 5-343/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2017 года        г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Бондаренко Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Колесникова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Колесникова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, пенсионера, проживающего по адресу: РСО<адрес>, <адрес>, данных о привлечении к административной ответственности не имеется,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

Привлекаемому к административной ответственности Колесникову Сергею Ивановичу разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд из ОМВД по Моздокскому району РСО-Алания поступил административный материал, по которому проведено административное расследование, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут Колесников С.И., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, произвел стрельбу из незарегистрированного нарезного огнестрельного оружия №6 №, 1960 года выпуска, в населенном пункте, то есть в не отведенном для этого месте.

Колесников С.И. в судебном заседании признал факт совершения им административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 201.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ, характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела объяснений свидетелей, рапорта сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: РСО-Алания, <адрес>, произвел стрельбу из незарегистрированного нарезного огнестрельного оружия №.6 №, № выпуска, в населенном пункте, то есть в не отведенном для этого месте.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Колесникова С.И. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому Колесников С.И. согласился с изложенными в нем обстоятельствами; письменными объяснениями Колесникова С.И., опроса ФИО3, справкой об исследовании винтовки, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснениями свидетелей, иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о наличии в действиях Колесникова С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывая характер и степень опасности совершенного Колесниковым С.И. административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, то, что он является пенсионером с низким уровнем социального обеспечения, прихожу к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. N 515-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 г. N 4-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ. Указанная норма дополнена, в частности, ч.ч.2.2 и 2.3, в силу которых при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела

Таким образом, с учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, того, что Колесников С.П. является пенсионером с низким уровнем дохода, несет расходы на лечение, в целях исключения избыточного ограничения прав физического лица административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 - 50 000 рублей, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ, подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной нормы, но не менее половины размера штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

КоАП РФ предусматривает конфискацию орудия совершения административного правонарушения в качестве одного из видов административного наказания, назначаемого судьей, и определяет ее как принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей (ст. ст. 3.2, 3.7 КоАП РФ).

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Из существа вышеприведенной нормы административного законодательства усматривается, что конфискация орудия совершения административного правонарушения как вид наказания не применяется в случае, если соответствующее имущество находилось во владении правонарушителя незаконно.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Колесникова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Копию постановления вручить Колесникову Сергею Ивановичу, направить в ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                 Е.А.Бондаренко