Дело № 2-497/2023
УИД 16RS0044-01-2023-000473-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2023 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,
при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гатауллин И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском Гатауллин И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 847 953,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 679,53 руб.
В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПАО «Совкомбанк» и Гатауллин И.А. заключен кредитный договор № на сумму 800 000 руб., с уплатой 22,9 % годовых, сроком на 60 месяца. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 847 953,32 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 790 386,27 руб.; просроченные проценты – 53 606,32 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 870,79 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 742,59 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1167,35 руб.; иные комиссии – 1 180 руб.
Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия.
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик Гатауллин И.А., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из Отдела ЗАГС исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу абзаца 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и процессуальной правоспособности, поскольку Гатауллин И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.
Права истца на взыскание задолженности по кредитному договору не нарушены, так как истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, исковое заявление в отношении Гатауллин И.А. подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 134, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гатауллин И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.
Судья Ахмерова Г.С.