Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2744/2023 ~ M-2342/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-2744/2023

УИД 22RS0069-01-2023-003430-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года          г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Грефенштейн Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к Пфаненштель ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском к Пфаненштель Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №484027 от 07 июля 2020 года по состоянию на 08 сентября 2023 года в размере 53153 руб. 29 коп., в том числе просроченные проценты в размере 5144 руб. 44 коп., просроченный основной долг в размере 48008 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1794 руб. 60 коп.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ПАО «Сбербанк России» и Пфаненштель П.А. заключили кредитный договор №484027 от 07 июля 2020 года на сумму 250000 руб. на срок 36 месяцев под 14,9% годовых. +++ года заемщик Пфаненштель П.А. умер. Предполагаемым наследником является Пфаненштель Е.В., требование о возврате кредита до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, до судебного заседания представил заявление об отказе от иска, в связи с полным погашением долга ответчиком.

Ответчик Пфаненштель Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, что и было сделано в настоящем судебном заседании.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца Духанову Е.К., действующему на основании доверенности, разъяснены и понятны, о чем представитель истца указывает в заявлении.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает необходимым вынести определение о прекращении производства по делу.

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины – 1256 рублей 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 (...) от иска к Пфаненштель ФИО6 (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к Пфаненштель ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 государственную пошлину в размере 1256 рублей 22 копейки, уплаченную по платежному поручению №932877 от 18 сентября 2023 года.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья                  Ю.Н. Энтус