Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3133/2019 ~ М-2500/2019 от 14.05.2019

Гр. дело -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

датаг.                         г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,

с участием истца Павлова В.М., представителя истца Николаева А.Г., действующего на основании ордера от датаг. и доверенности от датаг., представителя ответчика Ефимова П.А., действующего на основании доверенности от датаг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Валерия Михайловича, действующего через представителя, к ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» о возмещении ущерба по ОСАГО, причиненного в результате ДТП

установил:

Павлов В.М., действующий через представителя, обратился в суд с иском к Зайнуллину Р.З., ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Истец по факту ДТП от датаг. просит взыскать с ответчиков:

- ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» страховую выплату в размере 2826 руб., расходы за отправку претензии- 60,80 руб.,

- Зайнуллина Р.З. сумму материального ущерба- 82 600 руб., почтовые расходы- 175,87 руб., возврат госпошлины,

- ответчиков расходы на адвоката – 8000 руб.

Определением суда от датаг. исковые требования Павлова В.М., действующего через представителя, к Зайнуллину Р.З. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, выделены в отдельное производство.

В ходе судебного заседания истец Павлов В.М. письменно отказался от иска в части взыскания со СК страховой выплаты в размере 2826 руб., расходов за отправку претензии- 60,80 руб., поскольку ответчик указанные суммы возместил добровольно.

Представитель истца Николаев А.Г. заявление Павлова В.М. поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Ефимов П.А. указал, что действуя добросовестно, в строгом соответствии с действующим законодательством, страховщик свои обязательства перед истцом исполнил в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Третье лицо Зайнуллин Р.З. извещен, в суд не явился.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3).

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае письменный отказ истца от иска в части взыскания страховой выплаты в размере 2826 руб., расходов за отправку претензии- 60,80 руб. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу в этой части.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска.

По гражданскому делу по иску Павлова Валерия Михайловича, действующего через представителя, к ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» о возмещении ущерба по ОСАГО, причиненного в результате ДТП

прекратить производство в части взыскания страховой выплаты в размере 2826 руб., расходов за отправку претензии - 60,80 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней.

Судья С. Л. Мурадова