Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2023 (2-1406/2022;) ~ М-1228/2022 от 03.10.2022

Гр.дело № 2-138/2023

39RS0011-01-2022-001749-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2023 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре судебного заседания Пинковской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Соколовой Г.Ф., Соповой С.А. к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», ТУ Росимущества в Калининградской области, Маркиной Г.Ф. о признании права собственности на дом в порядке наследования,

по встречному иску Маркиной Г.Ф. к Соколовой Ж.А., Соповой С.А., администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», ТУ Росимущества в Калининградской области о признании права собственности на дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Ж.А., Сопова С.А. обратились в суд с иском к ТУ Росимущества в Калининградской области, администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на дом в порядке наследования.

В обоснование указали, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Соколова Т.А., Соколов А.Ф. и Черноголова Ж.А. приобрели в совместную собственность жилой <адрес>. Соколова Т.А. умерла 26.03.2002; Соколов А.Ф. умер 21.05.1996. Истица Соколова (Черноголова) Ж.А. являлась женой Соколова А.Ф. Истица Сопова С.А. является их дочерью. Таким образом, истцы являются наследниками первой очереди после смерти Соколова А.Ф. и наследство было ими фактически принято.

Просили признать истиц фактически принявшими наследство после смерти Соколова А.Ф. Признать за Соколовой Д.А. в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве собственности на наследуемое имущество: 1/3 долю жилого <адрес>, с КН №, принадлежавшую Соколову А.Ф. Признать за Соповой С.А. в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве собственности на наследуемое имущество: 1/3 долю жилого <адрес>, с КН №, принадлежавшую Соколову А.Ф. Признать за Соповой С.А. в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве собственности на наследуемое имущество: 1/3 долю жилого <адрес>, с КН №, принадлежавшую Соколовой Т.А.

Определением суда в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика была привлечена Маркина Г.Ф.

Уточнив заявленные требования, истицы просили: прекратить режим общей совместной собственности Соколовой Т.А., Соколова А.Ф. и Соколовой Ж.А. на жилой <адрес>, определив их доли равными, по 1/3 у каждого.

Включить 1/3 долю указанного дома в состав наследства после смерти Соколова А.Ф., умершего 08.05.1996. Признать Соколову Ж.А. и Сопову С.А. фактически принявшими наследство после смерти Соколова А.Ф. и признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/6 долю за каждой на жилой <адрес>, с КН №

Включить 1/3 долю указанного дома в состав наследства после смерти Соколовой Т.А., умершей 26.03.2002. Признать Сопову С.А. фактически принявшими наследство после смерти Соколовой Т.А. и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 долю на жилой <адрес>, с КН №

Маркина Г.Ф. обратилась со встречным иском к Соколовой Ж.А., Соповой С.А. о признании права собственности в порядке наследования на долю дома. В обоснование указала, что Соколова Т.А. являлась ее матерью и она приняла наследство после ее смерти 26.03.2002, обратившись к нотариусу.

Просила прекратить режим общей совместной собственности Соколовой Т.А., Соколова А.Ф. и Соколовой Ж.А. на жилой <адрес>, определив их доли равными, по 1/3 у каждого.

Включить 1/3 долю указанного дома в состав наследства после смерти Соколовой Т.А., умершей 26.03.2002. Признать за Маркиной Г.Ф. право собственности в порядке наследования на 1/6 долю на жилой <адрес>, с КН №, после смерти Соколовой Т.А.

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков по встречному иску привлечены администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», ТУ Росимущества в Калининградской области.

Истица Соколова Ж.А., ее представитель по доверенности Сазон И.К., являющаяся также представителем Соповой С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали с учетом уточнения, против удовлетворения встречного иска не возражали.

Истица Сопова С.А., ответчица (истица по встречному иску) Маркина Г.Ф., ее представитель Курпичникова А.С., представители ответчиков администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», ТУ Росимущества в Калининградской области, третьи лица Казакова А.А., Бордун И.В., Шемелина Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Выслушав истицу, ее представителя, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

14.04.1993 между Колхозом «Большевик» Зеленоградского района с одной стороны и Соколовой Т.А., Соколовым А.Ф., Черноголова Ж.А. с другой стороны был заключен договор приватизации жилого <адрес>, площадью 82,1 кв.м, в соответствии с которым дом передан им в совместную собственность.

По данным Калининградского центра ТИ и КР ППК «Роскадастр» приуральский филиал, собственниками на праве совместной собственности жилого <адрес> являются Соколова Т.А., Соколов А.Ф., Черноголова Ж.А.

Жилой <адрес> поставлен на кадастровый учет 02.07.2011 с КН №, площадью 82,1 кв.м, сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

26.03.1996 Соколов А.Ф. и Черноголова Ж.А. заключили брак, после чего супруге была присвоена фамилия Соколова, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у Соколова А.Ф. и Соколовой (Черноголова) Ж.А. родилась дочь Соколова С.А., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением барака Соколова С.А. изменила фамилию на «Сопова», что подтверждается свидетельством о заключении брака № I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Соколов А.Ф. умер 08.05.1996, что подтверждается записью акта о смерти № 12 от 21.05.1996.

Наследственное дело после смерти Соколова А.Ф. не заводилось. Вместе с тем из похозяйственных книг, квитанций об оплате, пояснений сторон и свидетелей Ш.Е.А.. и Х.М.М.. следует, что в <адрес>, где до смерти проживал Соколов А.Ф. вместе со своей мамой Соколовой Т.А., женой Соколовой (Черноголова) Ж.А. и дочерью Соповой (Соколовой) С.А., указанные лица остались проживать и после его смерти. При этом они фактически приняли наследство в виде движимого имущества и принадлежавшей Соколову А.Ф. доли <адрес>.

Сведений о других наследниках первой очереди после смерти Соколова А.Ф., умершего 08.05.1996, у суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что наследники Соколова Т.А., Соколова Ж.А. и Сопова С.А. фактически приняли наследство после смерти 08.05.1996 своего соответственно сына, мужа и отца Соколова А.Ф., поскольку они вступили во владение принадлежавшим наследодателю имуществом.

Соколова Т.А. умерла 26.05.2002, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела, наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти Сокловой Т.А., является ее дочь Маркина Г.Ф.

Вместе с тем из пояснений Соколовой Ж.А., Соповой С.А., Маркиной Г.Ф., похозяйственных книг, квитанций об оплате, пояснений свидетелей Ш.Е.А.. и Х.М.М. следует, что в <адрес>, где до смерти проживала Соколова Т.А. вместе с невесткой Соколовой (Черноголова) Ж.А. и внучкой Соповой (Соколовой) С.А., указанные лица остались проживать и после её смерти. При этом они фактически приняли наследство в виде движимого имущества и принадлежавшей Соколовой Т.А. доли <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что после смерти Соколовой Т.А. наследство было принято наследником первой очереди Маркиной Г.Ф., путем подачи заявления нотариусу, а также фактически принято наследником по праву представления – внучкой Соповой С.А., поскольку она вступила во владение принадлежавшим наследодателю имуществом.

Сведений о других наследниках первой очереди, наследниках по праву представления, принявших наследство после смерти Соколовой Т.А., у суда не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ч.2 ст. 1152 ГК РФ)

Частью 2 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч.ч.1, 2 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По смыслу ч.1 ст. 245, ч.2 ст. 254 ГК РФ, в отсутствие указания в законе или соглашения сторон, доли участников общей собственности признаются равными.

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает возможным определить доли сособственников <адрес> равными – по 1/3 у Соколовой Т.А., Соколова А.Ф. и Соколовой Ж.А.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, и приведенные нормы закона, суд считает, что имеются основания для включения 1/3 доли <адрес> в наследственную массу после смерти Соколова А.Ф. и 1/3 доли <адрес> в наследственную массу после смерти Соколовой Т.А.

Поскольку, как установлено судом, наследство после смерти Соколова А.Ф. приняли Соколова Т.А., Соколова Ж.А. и Сопова С.А. у каждой из них со смертью наследодателя возникло право собственности на 1/9 долю <адрес> (из расчета 1/3:3=1/9). В этой части заявленные Соколовой Ж.А. и Соповой С.А. требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также, как установлено судом, наследство после смерти Соколовой Т.А. приняли Маркина Г.Ф. и Сопова С.А. у каждой из них со смертью наследодателя возникло право собственности на 2/9 доли <адрес> (из расчета 1/9+1/3=4/9:2=2/9). В этой части заявленные Маркиной Г.Ф. и Соповой С.А. требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой Ж.А., Соповой С.А. и встречные исковые требования Маркиной Г.Ф. удовлетворить в части.

Включить в наследственную массу после смерти Соколова С.А., умершего 08.05.1996, 1/3 долю <адрес> с КН №.

Признать за Соколовой Ж.А. право собственности на 1/9 долю в праве собственности на <адрес> с КН №, в порядке наследования по закону после смерти Соколова А.Ф., умершего 08.05.1996.

Признать за Соповой С.А. право собственности на 1/9 долю в праве собственности на <адрес> с КН №, в порядке наследования по закону после смерти Соколова А.Ф., умершего 08.05.1996.

Включить в наследственную массу после смерти Соколовой Т.А., умершей 26.03.2002, 4/9 долей <адрес> с КН №.

Признать за Соповой С.А. право собственности на 2/9 доли в праве собственности на <адрес> с КН №, в порядке наследования по закону после смерти Соколовой Т.А., умершей 26.03.2002.

Признать за Маркиной Г.Ф. право собственности на 2/9 доли в праве собственности на <адрес> с КН №, в порядке наследования по закону после смерти Соколовой Т.А., умершей 26.03.2002.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с 08 июня 2023 года.

Мотивированное решение составлено 08 июня 2023 года.

Копия верна, подпись -

Председательствующий судья - Е.С. Безруких