дело № 5-737/2023г.
УИД: 16RS0050-01-2023-009636-69
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 октября 2023 года город Казань
Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Галяутдинова Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём Куклиной Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Нурутдинов А.Э., рассмотрев посредством видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Нурутдинов А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 15.40 часов Нурутдинов А.Э., в отношении которого имелся повод к возбуждению уголовного дела по факту вымогательства денежных средств по заявлению Акбировой Л.С., находясь во дворе <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при осуществлении его задержания в качестве подозреваемого сопротивлялся, пытался скрыться, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Нурутдинов А.Э. вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что сопротивления не оказывал.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах. Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Событие административного правонарушения и вина Нурутдинов А.Э. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложена сущность правонарушения; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции Сизова А.Ю., Хазиева И.М., Мамедова Э.С. об обнаружении в действиях Нурутдинов А.Э. признаков административного правонарушения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 час. в ходе оказания силовой поддержки сотрудникам УУП МВД по РТ по заявлению Акбировой Л.С. о вымогательстве, осуществлялось задержание Нурутдинов А.Э., который в момент задержания оказывал сопротивление, пытался убежать, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила; письменными объяснениями Нурутдинов А.Э., из которых следует, что сопротивление при задержании им не оказывалось; письменным заявлением Акбировой Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности по статье 163 УК РФ (вымогательство) неустановленных лиц, которые под предлогом прекращения уголовного дела по части 2 статьи 318 УК РФ в СУ СК РФ по РТ в отношении ее сына Акбирова С.И. требуют денежные средства в размере 500 000 руб.; письменными объяснениями Акберовой Л.С., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УУП МВД по РТ по факту вымогательства денежных средств в размере 500 000 руб. неустановленными лицами за решение вопроса о прекращении возбужденного уголовного дела в отношении ее сына Акбирова С.И. ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 час. в момент передачи ранее неизвестному гражданину по имени Арсен денежных средств в размере 500 000 руб., последний оказал сопротивление сотрудникам полиции при задержании, пытался вырваться и убежать. Как выяснилось впоследствии, данным гражданином оказался Нурутдинов А.Э..
Довод Нурутдинов А.Э. о том, что он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, является несостоятельным, поскольку опровергается исследованными доказательствами, которые являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой.
Представленные суду рапорты составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, являются допустимыми доказательствами по настоящему делу, содержат необходимые сведения, указывающие на событие правонарушения и на лицо, к нему причастное. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершённого Нурутдинов А.Э., правонарушения.
Своими действиями Нурутдинов А.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания Нурутдинов А.Э. суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, его личность, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Нурутдинов А.Э. административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Нурутдинов А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП № 9 «Сафиуллина»); КПП 165501001; ИНН 1654002978; ОКТМО 92701000; номер счета 03100643000000011100; Отделение – НБ Республика Татарстан/УФК по Республике Татарстан; БИК 019205400; кор./сч.: 40102810445370000079; № л/с плательщика 990000006112447; УИН 18880216230090022530, наименование платежа – штраф по постановлению № 9002253.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.И. Галяутдинова