Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-386/2023 от 05.09.2023

Дело № 1-386/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года                        г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи                        Боктаевой Т.С.,

при секретаре судебного заседания                        Гаряевой А.С.,

с участием государственного обвинителя                Балтыкова Д.А.,

подсудимого                        Лиджиева Д.Н.,

защитника                        Чонаева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лиджиева Джангара Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неженатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 ноября 2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 9 февраля 2018 года испытательный срок условного осуждения в отношении Лиджиева Д.Н. продлен на 3 месяца, то есть до 21 августа 2020 года, возложена дополнительная обязанность – в течение одного месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 3 раза; постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 июня 2018 года условное осуждение отменено, назначено Лиджиеву Д.Н. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 марта 2020 года оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 21 день заменена наказанием в виде ограничения свободы на тот же срок. Наказание отбыто 23 июня 2021 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лиджиев Д.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также совершил похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов при следующих обстоятельствах.

29 апреля 2023 года примерно в 10 час. 00 мин. Лиджиев Д.Н. увидел, как ФИО1 сбросил на участке местности с географическими координатами 46.3033824; 44.2964546 у д. № 2 в 7 микрорайоне г. Элисты Республики Калмыкия куртку цвета хаки, которая не представляет ценности для ФИО1, с находящимися в ее карманах мобильным телефоном марки «Honor» в корпусе золотистого цвета, триммером для бритья марки «Lingke», машинкой для стрижки волос в корпусе белого цвета марки «Enchen», принадлежащими ФИО1, а также личными документами на имя ФИО1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу.

Реализуя задуманное, 29 апреля 2023 года примерно в 10 час. 00 мин. на участке местности с географическими координатами 46.3033824; 44.2964546 у д. № 2 в 7 микрорайоне г. Элисты Республики Калмыкия Лиджиев Д.Н. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил не представляющую материальной ценности для потерпевшего ФИО1 куртку, в которой находился мобильный телефон марки «Honor» в корпусе золотистого цвета стоимостью 5 594 рубля, триммер для бритья марки «Lingke» стоимостью 714 рублей, машинка для стрижки волос в корпусе белого цвета марки «Enchen» стоимостью 889 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 7 197 рублей.

Он же, 29 апреля 2023 года примерно в 10 час. 00 мин. на участке местности с географическими координатами 46.3033824; 44.2964546 у д. № 2 в 7 микрорайоне г. Элисты Республики Калмыкия, похитив куртку цвета хаки, принадлежащую ФИО1, осмотрев содержимое карманов и обнаружив паспорт гражданина ФИО1 и другие важные личные документы последнего, умышленно, из личной заинтересованности, похитил из кармана вышеуказанной куртки цвета хаки, принадлежащей ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> на имя ФИО1; военный билет АК 2583182 на имя ФИО1, выданный Комиссариатом Республики Калмыкия в Яшкульском районе 22 апреля 2013 года; личную карточку охранника <данные изъяты> ООО ЧОО «Начин» на имя ФИО1; удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <данные изъяты>, выданное государственной инспекцией гостехнадзора Яшкульского района Республики Калмыкия на имя ФИО1; удостоверение частного охранника <данные изъяты>, выданное МВД по Республике Калмыкия на имя ФИО1; свидетельство о присвоении квалификации частного охранника <данные изъяты>, выданное МВД по Республике Калмыкия от 01.04.2016 г. на имя ФИО1; диплом о получении среднего профессионального образования <данные изъяты>, выданный от 27 июня 2001 г. на имя ФИО1; трудовую книжку <данные изъяты> на имя ФИО1; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <данные изъяты> на имя ФИО1; удостоверение о повышении квалификации <данные изъяты> на имя ФИО1; свидетельство о прохождении Курса профессиональной подготовки частного охранника <данные изъяты>, выданный ЧОУ дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Лидер» от 02 августа 2013 г. на имя ФИО1; временное разрешение на право управления самоходной машиной <данные изъяты>, выданное инспекцией гостехнадзора Республики Калмыкия в Яшкульском районе от 19 марта 2009 г. на имя ФИО1, являющимися другими важными личными документами.

После совершенного преступления Лиджиев Д.Н. хранил похищенный паспорт, а также другие важные личные документы ФИО1 по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, то есть распорядился ими по своему усмотрению.

Допрошенный в качестве подсудимого Лиджиев Д.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 29 апреля 2023 года примерно в 10 часов 00 минут он сидел на скамье, расположенной у дома № 2 в 7 микрорайоне г. Элисты Республики Калмыкия, и заметил, что мимо скамьи проходил ранее незнакомый ему мужчина азиатской внешности на вид 35-40 лет, ростом примерно 170 см, плотного телосложения, который находился в состоянии алкогольного опьянения и что-то возмущенно говорил. Данный мужчина был одет в куртку цвета хаки. Данный мужчина на ходу снял с себя куртку, кинул ее на землю у скамьи и пошел дальше в сторону 2 микрорайона г. Элисты Республики Калмыкия. Когда данный мужчина ушел, он поднял брошенную им куртку и решил ее оставить себе. В одном из карманов он обнаружил триммер, машинку белого цвета для стрижки волос, документы и мобильный телефон. Он решил забрать себе куртку с содержимым, поэтому отнес все вещи домой по адресу: <данные изъяты>. Дома он вновь осмотрел куртку и карманы, осмотрел лежащие в них вещи, а именно, мобильный телефон марки «Honor» в корпусе золотистого цвета, машинку для стрижки волос была белого цвета, триммер, также в куртке лежали паспорт и иные документы на имя ФИО1. Из мобильного телефона он сразу же вытащил сим-карту, а настройки мобильного телефона сбросил, чтобы разблокировать его. Все похищенное он хранил у себя дома.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого Лиджиева Д.Н. в совершении инкриминируемых преступлений полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1 от 08 июля 2023 года, оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 29 апреля 2023 года он в период времени около 10 часов проходил вблизи дома № 2 в 7 микрорайоне г. Элисты Республики Калмыкия в состоянии алкогольного опьянения. По пути он снял с себя куртку цвета хаки и кинул ее на землю. Далее он пошел в павильоны, расположенные в 6 микрорайоне г. Элиста Республики Калмыкия, чтобы купить себе еще пива. Но, зайдя в павильон, обнаружил, что в брошенной им куртке остался его мобильный телефон, другие его вещи и документы. Он направился к месту, где кинул свою куртку, но там ее уже не было, он проследовал по всему пути своего следования, но не нашел куртку. То есть примерно за 10 минут кто-то успел похитить его куртку с его вещами и документами. Когда он бросил куртку, он не видел, сидел ли кто-то на соседних скамейках, так как был пьян. Во время поиска куртки в 7 микрорайоне г. Элисты его задержали сотрудники полиции и доставили в Управление МВД России по г. Элисте. Пояснил, что мобильный телефон марки «Honor» он приобрел уже бывший в использовании в 2021 году за 5000 рублей, поэтому коробки от него у него нет. Триммер для бритья марки «Lingke» в корпусе черно-золотистого цвета и машинку для стрижки волос марки «Enchen» в корпусе белого цвета он покупал в 2020 году за 2000 рублей. Куртка является рабочей и для него ценности не представляет. Какие документы у него находились с собой, он не помнит. (Том 1 л.д. 41-43)

Протоколом явки с повинной от 09 июня 2023 года, зарегистрированный в КУСП за № 11614 от 09 июня 2023 г., согласно которому Лиджиев Д.Н. добровольно подробно сообщил об обстоятельствах совершенных им преступлений, что 29 апреля 2023 года примерно в 10 часов он видел, как незнакомый ему мужчина бросил на землю свою куртку, которую он поднял, осмотрел и, увидев в ней мобильный телефон, триммер и машинку для стрижки волос, а также документы, с целью хищения он забрал себе. Хранил их у себя в квартире. (Том 1 л.д. 6-9)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Лиджиева Д.Н. от 23 июля 2023 года и фототаблицей к ней, согласно которому Лиджиев Д.Н. с привязкой на местности подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений. (Том 1 л.д. 80-84)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 09 июня 2023 г., согласно которому была осмотрена квартира Лиджиева Д.Н. по адресу: <данные изъяты>, в ходе осмотра были изъяты: мобильный телефон марки «Honor», триммер для бритья «Lingke», машинка для стрижки волос «Enchen», куртка цвета хаки, личные документы на имя ФИО1 (Том 1 л.д. 21-28)

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 11 июля 2023 г., согласно которому были осмотрены: куртка цвета хаки, документы на имя ФИО1: паспорт гражданина РФ, трудовая книжка, СНИЛС, копия приговора Яшкульского района суда Республики Калмыкия, удостоверение о повышении квалификации, свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частного охранника, свидетельство о прохождении квалификации тракториста-машиниста? временное разрешение на право управления самоходной машиной, военный билет, личная карточка охранника, удостоверение тракториста-машиниста, удостоверение частного охранника, свидетельство о присвоении квалификации частного охранника, диплом о получении среднего профессионального образования, бутыль с жидкостью для чистки линз, бутыль с жидкость для глаз, две кисточки черного цвета, лист бумаги с надписью «<данные изъяты>», триммер для бритья марки «Lingke» в корпусе черно-золотистого цвета, машинка для стрижки волос марки «Enchen» в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки «Honor» в корпусе золотистого цвета. (Том 1 л.д. 56-62)

Заключением эксперта № 026-013-00078 от 24 июля 2023 года, согласно которому среднерыночная стоимость мобильного телефона марки «Honor» с учетом его состояния составляет 5 594 рубля, среднерыночная стоимость триммера для бритья марки «Lingke» с учетом его состояния составляет 714 рублей, среднерыночная стоимость машинки для стрижки волос марки «Enchen» с учетом ее состояния составляет 889 рублей. (Том 1 л.д. 88-90)

    Проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой по основным обстоятельствам преступления, зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение приведенных в приговоре доказательств из материалов дела, не имеется. Оснований подвергать сомнению достоверность исследованных доказательств у суда не имеется.

    Установленные судом обстоятельства совершения Лиджиевым Д.Н. тайного хищения чужого имущества и важных личных документов потерпевшего ФИО1 подтверждаются признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшего, а также исследованными письменными доказательствами, в том числе явкой с повинной Лиджиева Д.Н. и протоколом проверки показаний подозреваемого на месте.

Обстоятельства дела свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на хищение имущества и похищение важных личных документов ФИО1, поскольку Лиджиев Д.Н. осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, а также ущерба в виде утраты потерпевшим важных личных документов, и желал наступления таких последствий.

Действия подсудимого, выразившиеся в безвозмездном завладении и обращении в свою пользу принадлежащих потерпевшему ФИО1 мобильного телефона, триммера и машинки для стрижки волос без разрешения собственника, свидетельствуют о корыстном мотиве и преследовании цели незаконного обогащения за счёт чужого имущества.

Как установлено судом, подсудимый также похитил паспорт и иные важные личные документы потерпевшего ФИО1, при этом хранил их в своей квартире, то есть совершил данное преступление из иной личной заинтересованности.

Органом следствия подсудимый Лиджиев Д.Н. обвиняется в краже имущества у ФИО1 на сумму 7 197 рублей, и его действия квалифицированы как кража с причинением значительного ущерба гражданину.

Между тем в материалах уголовного дела не имеется достаточных доказательств того, что причиненный потерпевшему ущерб является для него значительным. В частности, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о материальном и имущественном положении потерпевшего и его семьи (наличии у него в собственности движимого и недвижимого имущества, источников дохода, среднемесячном доходе и иных сведений).

При этом сведений о том, что ФИО1 имеет двоих несовершеннолетних детей и официально не работает, нельзя признать достаточным обоснованием материального и имущественного положения потерпевшего.

В связи с изложенным суд считает необходимым исключить из обвинения Лиджиева Д.Н. в совершении кражи указание на квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

При таких обстоятельствах действия подсудимого подлежат переквалификации с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Данная переквалификация действий подсудимого не ухудшает положение подсудимого, следовательно, не нарушает его право на защиту.

Установлено, что подсудимый обнаружил в найденной им куртке паспорт и иные документы ФИО1, которые хранил в своем жилище, то есть распорядился ими по своему усмотрению, тем самым совершил оконченное преступление.

Среди иных документов подсудимый Лиджиев Д.Н. похитил принадлежащие потерпевшему ФИО1 военный билет, личную карточку охранника, удостоверение тракториста-машиниста, удостоверение частного охранника, свидетельство о присвоении квалификации частного охранника, диплом о получении среднего профессионального образования, трудовую книжку, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, удостоверение о повышении квалификации, свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частного охранника, временное разрешение на право управления самоходной машиной. Данные документы суд признает важными личными документами, поскольку они наделяют их владельца определенным правовым статусом и рассчитаны на их многократное и (или) длительное использование.

Учитывая, что Лиджиев Д.Н. совершил кражу имущества ФИО1 в отсутствие собственника и иных лиц, которые могли бы воспрепятствовать его противоправным действиям, суд приходит к выводу, что преступление совершено подсудимым тайно.

Между действиями Лиджиева Д.Н. и наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба ФИО1, а также в виде утраты им паспорта и других важных личных документов, имеется прямая причинно-следственная связь.

Как следует из материалов дела, Лиджиев Д.Н. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в момент совершения преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд приходит к выводу о его вменяемости.

Таким образом, действия Лиджиева Д.Н. содержат составы двух преступлений и подлежат квалификации:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и

по ч. 2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Лиджиев Д.Н. совершил преступления против собственности и против порядка управления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучением личности Лиджиева Д.Н. установлено, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, не женат, не работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину признал, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно возвратил похищенное имущество и важные личные документы потерпевшего, ранее судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба.

Как установлено судом, Лиджиев Д.Н. совершил преступления, имея неснятую и непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 ноября 2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 июня 2018 года условное осуждение по данному приговору было отменено, и Лиджиев Д.Н. отбывал назначенное наказание в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, при наличии рецидива преступлений по общему правилу подсудимому подлежит назначению самые строгие виды наказаний, предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, постпреступное поведение Лиджиева Д.Н., который вину признал, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, возместил причиненный преступлениями ущерб. Оценивая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств можно признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющими при назначении наказания по совершенным Лиджиевым Д.Н. двум преступлениям применить положения ст. 64 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

На основании ч. 3 ст. 68 УК РФ и в связи с установлением у подсудимого в соответствии со ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств суд считает возможным при рецидиве преступлений назначить Лиджиеву Д.Н. более мягкие виды наказаний: по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде ограничения свободы, а по ч. 2 ст. 325 УК РФ – в виде обязательных работ.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ суд считает необходимым установить Лиджиеву Д.Н. следующие ограничения при отбывании наказания в виде ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы г. Элисты Республики Калмыкия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; также суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию один раз в месяц.

Поскольку подсудимым совершены два преступления небольшой тяжести, то наказание ему подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием.

Исполнение наказания в виде ограничения свободы суд считает необходимым возложить на Федеральное казенное учреждение Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Лиджиева Д.Н. суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░? ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «Lingke» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Enchen» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296–299, 304-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░;

░░ ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░? ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «Lingke» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Enchen» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░

1-386/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Балтыков Д.А.,
Ответчики
Лиджиев Джангар Николаевич
Другие
Чонаев Адьян Юрьевич
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Судья
Боктаева Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
elistinsky--kalm.sudrf.ru
05.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
06.09.2023Передача материалов дела судье
20.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее