Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2024 (2-818/2023;) ~ М-696/2023 от 27.09.2023

                                                                                                               Дело №2-21/2024

УИД 53RS0015-01-2023-000850-03

Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года                п.Батецкий

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой М.А.,

с участием истца Антонова А.В.,

при секретаре Бабаркиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова А.В. к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, Антонову А.В., Антоновой Т.В., Антоновой Н.Н., Антонову В.В. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

Антонов А.В. обратился в суд с иском к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать А.В.Д. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Он, являясь единственным наследником первой очереди, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако фактически вступил в управление наследственным имуществом, поскольку приезжал ранее и приезжает сейчас в указанный жилой дом, эксплуатирует его, поддерживает в надлежащем состоянии, проводит необходимый ремонт. Иных наследников после смерти А.В.Д. не имеется. Просил признать за ним право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) на указанные объекты недвижимости.

Определениями суда от 09 ноября 2023 года, 04 декабря 2023 года, 12 января 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Антонов А.В., Антонова Т.В., Антонова Н.Н., Антонов В.В.

В судебном заседании истец Антонов А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что изначально спорные жилой дом и земельный участок принадлежали его деду А.П.И., который завещал данное имущество своим сыновьям А.В.П. (отец истца), А.В.П. и А.В.П. в равных долях (по 1/3 доле каждому). После смерти его (истца) отца А.В.П.. наследство в виде 1/3 доли спорного имущества нотариально приняла его (наследодателя) супруга и мать истца А.В.Д. они с братом Антоновым А.В. от наследства отказались. После смерти А.В.Д. ни он (истец), ни его брат Антонов А.В. не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако он (истец) фактически вступил в управление наследственным имуществом, поскольку продолжал пользоваться спорным домом и земельным участком, нес бремя их содержания, обрабатывал, ухаживал, производил необходимые ремонтные работы. Остальные родственники, в том числе, его брат Антонов А.В. никогда не приезжали в этот дом, земельным участком не пользовались, на него не претендовали.

Представитель ответчика Администрации Батецкого муниципального района Новгородкой области, ответчик Антонов А.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представили.

Ответчики Антонова Т.В., Антонова Н.Н., Антонов В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Передольского сельсовета Батецкого района Новгородской области от 03 ноября 1992 года №82-рп А.П.И. в собственность предоставлен земельный участок площадью 4004 кв.м. в <адрес>, ему выдано соответствующее свидетельство № от 07 декабря 1992 года.

Согласно регистрационному удостоверению, выданному Батецким БТИ, за А.П.И. зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 37,9 кв.м., расположенный в <адрес>

С учетом изложенного суд полагает, что спорные жилой дом и земельный участок являлись собственностью А.П.И. а потому подлежат включению в состав наследственной массы после его смерти.

В соответствии с копией свидетельства о смерти А.П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

Согласно завещанию от 28 ноября 1984 года, удостоверенному секретарем Передольского сельского Совета Батецкого района, А.П.И. все свое имущество, в том числе, жилой дом, расположенный в <адрес>, завещал А.В.П. А.В.П. и А.В.П. в равных долях.

Таким образом, А.В.П. А.В.П. и А.В.П. являлись наследниками А.П.И. по завещанию.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершего А.П.И., А.В.П. А.В.П. и А.В.П. в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию после умершего А.П.И.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 10 декабря 1993 года А.В.П. А.В.П. и А.В.П. в равных долях (по 1/3 доле каждый) приняли наследство в виде жилого дома и построек в <адрес> после смерти А.П.И. следовательно, ими в указанных долях было принято всё наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ко дню его смерти, в том числе и спорный земельный участок.

В соответствии с п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с копией свидетельства о смерти А.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копий свидетельств о браке и о рождении следует, что А.В.П. приходится супругом А.В.Д. а также отцом Антонову А.В. и Антонову А.В.

Таким образом, А.В.Д. Антонов А.В. и Антонов А.В. являлись наследниками по закону первой очереди после смерти их супруга и отца А.В.П.

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершего А.В.П. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, А.В.Д. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего супруга А.В.П. При этом, Антоновым А.В. и Антоновым А.В. в этот же день поданы заявления об отказе от наследства, оставшегося после смерти их отца.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 26 ноября 2008 года А.В.Д. приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № в <адрес>, следовательно, ею было принято всё наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю А.В.П. ко дню его смерти, в том числе и 1/3 доля спорного земельного участка.

В соответствии с копией свидетельства о смерти А.В.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из копий свидетельств о рождении следует, что А.В.Д. приходится матерью Антонову А.В. и Антонову А.В.

Таким образом, Антонов А.В. и Антонов А.В. являются наследниками по закону первой очереди после смерти их матери А.В.Д.

По данным Реестра наследственных дел, находящегося на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу А.В.Д. не заводилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетели И.Л.В. и М.А.В. суду показали, что на протяжении длительного времени спорными жилым дом и земельным участком пользовались родители истца - А.В.Д. и А.В.П. После смерти А.В.П. этими объектами продолжала пользоваться его супруга А.В.Д. которая приезжала туда с детьми. В сентябре 2022 года А.В.Д. умерла, а домом и земельным участком с указанного времени стал пользовать только Антонов А.В., который постоянно приезжает туда, поддерживает дом и участок в надлежащем состоянии, делает необходимые ремонты, обрабатывает землю, окашивает. Других наследников, в том числе, брата истца, они никогда там не видели.

Оснований не доверять пояснениям истца, показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также подтверждаются письменными доказательствами.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что А.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ

Из копии свидетельства о браке следует, что А.В.П. приходится супругом Антоновой Т.В.

Таким образом, Антонова Т.В. являлась наследником по закону первой очереди после смерти ее супруга А.В.П.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего А.В.П. следует, что 18 мая 2017 года Антонова Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего супруга А.В.П.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 08 сентября 2017 года Антонова Т.В. приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> следовательно, ею было принято всё наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю А.В.П. ко дню его смерти, в том числе и 1/3 доля спорного земельного участка.

В соответствии с копией свидетельства о смерти А.В.П.. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копий свидетельств о заключении брака и о рождении следует, что А.В.П. приходится супругом Антоновой Н.Н. и отцом Антонову В.В.

Таким образом, Антонова Н.Н. и Антонов В.В. являлись наследниками по закону первой очереди после смерти их супруга и отца А.В.П.

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершего А.В.П. 22 сентября 2016 года, то есть в установленный законом срок, Антонова Н.Н. и Антонов В.В. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после умершего супруга и отца А.В.П.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 28 марта 2017 года и 04 мая 2017 года Антонова Н.Н. и Антонов В.В. в равных долях (по 1/2 доле каждый) приняли наследство, оставшееся после смерти А.В.П. в виде: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № в <адрес>, а также в виде денежных вкладов, следовательно, ими было принято всё наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю А.В.П. ко дню его смерти, в том числе и 1/3 доля спорного земельного участка.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 04 октября 2023 года фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 4004 кв.м. С 16 января 2009 года его правообладателем на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3) является Антонова В.Д.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 04 октября 2023 года фактическая площадь жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 37,9 кв.м. Его правообладателями на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждый) являются Антонова Т.В. (с 06 октября 2017 года) и Антонова В.Д. (с 16 января 2009 года).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали А.П.И.. на праве собственности. При жизни А.П.И. было составлено завещание, которым все свое имущество, в том числе, спорный жилой дом, он завещал А.В.П. А.В.П. и А.В.П. в равных долях, которые, являясь наследниками по завещанию, в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получив соответствующее свидетельство, следовательно, ими было принято всё наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю А.П.И. ко дню его смерти, в том числе и спорный земельный участок, в равных долях (по 1/3 доле каждый). После смерти А.В.П. А.В.П. и А.В.П. наследственное имущество каждого из них, в том числе, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в <адрес>, было принято: после смерти А.В.П. - супругой А.В.Д. после смерти А.В.П. - супругой Антоновой Т.В., после смерти А.В.П. - супругой Антоновой Н.Н. и сыном Антоновым В.В., как наследниками по закону первой очереди, путем подачи соответствующих заявлений нотариусу. Поскольку они нотариально приняли часть наследства, следовательно, ими было принято всё наследственное имущество, принадлежавшее наследодателям А.В.П. А.В.П. и А.В.П.. ко дню их смерти, в том числе и по 1/3 доле спорного земельного участка. Истец Антонов А.В. является наследником первой очереди после смерти матери А.В.Д. В течение шести месяцев после ее смерти он вступил во владение указанным наследственным имуществом, принял меры по его содержанию и сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание, однако нотариально не оформил свои права. При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт вступления в наследство Антонова А.В. после смерти А.В.Д. Данные факты подтверждаются показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также письменными материалами дела, и никем не оспариваются.

Каких-либо доказательств того, что ответчик Антонов А.В., также являющийся наследником первой очереди после смерти А.В.Д. принимал наследство после смерти матери, в том числе, фактически, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела иных наследников, в том числе, имеющих право на обязательную долю, после смерти А.П.И. А.В.П. А.В.П. А.В.П. и А.В.Д. не установлено, а потому требования Антонова А.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Согласно п.41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при вынесении решения о признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что право собственности Антоновой Т.В. на 1/3 долю спорного жилого дома уже зарегистрировано в установленном законом порядке, а Антоновой Н.Н. и Антонову В.В. выданы нотариальные свидетельства о праве на наследство по закону в виде 1/3 доли спорного жилого дома (по 1/6 доле каждый), которые являются основанием для регистрации права общей долевой собственности в Управлении Росреестра по Новгородской области, с учетом установленных обстоятельств и приведенных положений закона подлежит признанию право собственности на 1/3 долю спорного жилого дома и земельного участка за истцом Антоновым А.В., на 1/3 долю спорного земельного участка за Антоновой Т.В., а также на 1/3 долю спорного земельного участка (по 1/6 доле за каждым) за Антоновой Н.Н. и Антоновым В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Антонова А.В., ИНН №, к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, ИНН №, Антонову А.В., ИНН №, Антоновой Т.В., СНИЛС №, Антоновой Н.Н., ИНН №, Антонову В.В., ИНН №, о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Антоновым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4004 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 37,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Антоновой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4004 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Антоновой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4004 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Антоновым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4004 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности правообладателями на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                             М.А.Малышева

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года

Председательствующий                                             М.А.Малышева