УИД 02RS0001-01-2023-005572-76 Дело № 2-3295/2023
Категория 2.178
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2023 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,
при секретаре Ушаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дидунова Э.К. к Дидуновой Н.Ю., Дидуновой Э.К., Дидунову И.К., Дидунову Э.К., Дидуновой А.М. о признании права собственности на автомобиль и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дидунов Э.К. обратился в суд с иском к Дидуновой Н.Ю., Дидуновой Э.К., Дидунову И.К., Дидунову Э.К, Дидуновой А.М. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 572+/- 8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №. Исковые требования мотивированы тем, что Дидунов К.Ш. является отцом истца. 10.01.2019 Дидунов К.Ш. умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде указанного земельного участка и транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, однако никто из наследников не обращался к нотариусу по месту открытия наследства, наследственное дело не заводилось. Истец фактически принял наследство после смерти отца. Спора между членами семьи по наследству наследодателя нет.
Определением Горно-Алтайского суда Республики Алтай от 09 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений».
В судебном заседании представитель истца Дидунова Э.К. Тишкин С.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Дидунова А.М. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения иска, представила заявление о признании исковых требований.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав показания свидетеля, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Дидунов К.Ш. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 572, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.11.2023 г. Кроме того, согласно карточке учета ТС по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак Н № № г., принадлежащий Дидунову К.Ш., прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти физического лица.
Таким образом, по состоянию на 10 января 2019 года указанный автомобиль принадлежал Дидунову К.Ш.
10 января 2019 года Дидунову К.Ш. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ № от 15 января 2019 года.
Наследниками первой очереди после его смерти являются его сын Дидунов Э.К., а также супруга Дидунова Н.Ю., его дети Дидунова Э.К., Дидунов Э.К., Дидунов И.К. и мать Дидунова А.М., которые являются ответчиками по настоящему делу.
Как установлено судом, после смерти Дидунова К.Ш. никто к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался, наследственное дело заведено не было.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует другое.
Наследование осуществляется по завещанию или по закону (п.1 ст. 1111 ГК РФ). В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношений наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Таким образом, применительно к настоящему делу для оценки наследственных прав в отношении земельного участка и автомобиля после смети Дидунова К.Ш. юридически значимым является обстоятельство о том, какие действия были совершены Дидуновым Э.К. для принятия наследства, а именно обращался ли к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступил ли во владение или в управление наследственным имуществом иным образом, принял ли меры по сохранению и защите наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплачивал ли за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Свидетель Пашкунова Н.В. в судебном заседании пояснила, что проживает в с. Ортолык и знает, что Дидунов К.Ш. поживал в с. Ортолык со своей матерью и сыном Эжером, дочерьми Элиной и Экемель, а супруга жила в с. Улаган. Дидунов К.Ш. умер зимой 2019 г., его имущество, а именно земельный участок и автомобиль, а также личные вещи и инструменты, принял старший сын Эжер.
Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства и показания свидетеля, которые суд принимает в качестве относимых и допустимых доказательств по делу, суд пришел к выводу о том, что наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и транспортного средства № года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, после смерти Дидунова К.Ш. фактически принял его сын Дидунов Э.К., который после смерти наследодателя относится к нему как к собственному.
Поскольку после смерти Дидунова К.Ш. единственным наследником, принявшим наследство, является истец Дидунов Э.К., то за ним и подлежит признание право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и автомобиль № года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №
Кроме того, согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ответчику Дидуновой А.М. последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны, о чем ею указано в заявлении.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска данным ответчиком Дидуновой А.М.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Дидунова Э.К. к Дидуновой Н.Ю., Дидуновой Э.К., Дидунову И.К., Дидунову Э.К., Дидуновой А.М. о признании права собственности на автомобиль и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Дидуновым Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 572 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (в отношении земельного участка) и уполномоченным подразделением Госавтоинспекции МВД по Республике Алтай (в отношении транспортного средства).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья И.Н. Сумачаков
Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2023 года