Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2023 (2-5257/2022;) ~ М-2426/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-414/2023

24RS0056-01-2022-003747-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 г.                                                                                         г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.,

при ведении протокола секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савватеева Е.Г к ПАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании сделать перерасчет стоимости потребленной энергии,

установила:

Савватеева Е.Г. обратилась в суд с иском к ПАО "Красноярскэнергосбыт" о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности.

Требования мотивированы тем, что Савватеевой Е.Г. на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, в котором находится детская парикмахерская. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 16.05.2013 № 13576. В соответствии с требованием Указов губернатора Красноярского края от 27.03.2020 № 71-уг и № 73 – уг от 31.03.2020 предоставление парикмахерских услуг было приостановлено, истцом соблюдался режим самоизоляции. Нежилое помещение было закрыто и не эксплуатировалось, электроэнергия не потреблялась. За период март 2020 и апрель 2020 г. показания прибора учета истцом не передавались. Показания за май и июль были переданы через личный кабинет на сайте ПАО «Красноярскэнергосбыт», показания за июнь переданы не были. За май и июнь 2020 года ответчиком плата за электроснабжение была рассчитана в соответствии с п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04 мая 2012 года, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств и количеству часов в расчетом периоде.

Савватеева Е.Г. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете, однако ответчиком в перерасчете было отказано, так как необходимо было представить акт проверки расчетных приборов учета, составленный ПАО «МРСК Сибири». Специалистом ПАО «МРСК Сибирь» 06.08.2020 был составлен акт проверки № 0/10-280 и направлен в ПАО «Красноярскэнергосбыт», однако перерасчет произведен не был.

Просит обязать ПАО "Красноярскэнергосбыт" произвести перерасчет платы за электроэнергию за период май 2020 г., июнь 2020 г., с учетом фактически потребленной электроэнергии в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пом. 77.

Истец Савватеева Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» ЕВ (полномочия проверены) в ходе судебного разбирательства просила в удовлетворении иска отказать, считает что начисления были произведены верно, поддержала позицию, изложенную в возражениях. Согласно представленным в материалам дела возражениям отношения сторон договора энергоснабжения регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее в тексте «Основные положения »), п. 7.1. договора энергоснабжения устанавливает, что расчетным периодом является месяц. Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета предоставляются в последний рабочий день месяца.

Отсутствие показаний начальных и (или) конечных за расчетный период является основанием для расчета объема потребления в таком периоде расчетным путем, так как указанное обстоятельство и является не предоставлением показаний за расчетный период.

При расчете объема потребленной электроэнергии может применяться только способ, установленный в Основных положениях , в частности в пункте 166. Определение объема потребления электроэнергии в расчетном периоде, по прибору учета, без начальных и конечных показаний, соответствующего периода, невозможно.

В случае если в течении 1 часа с момента отправки показаний абонент не получил уведомление о приеме от гарантирующего поставщика, то считается, что показания не получены. В связи с отсутствием показаний за март и апрель 2020 г приняты к учету показания по аналогичному периоду предыдущего года. ДД.ММ.ГГГГ были получены показания прибора учета, однако в связи с отсутствием показаний за предыдущий период, расход определить не представляется возможным. При этом, расход электрической энергии за расчетный период определяется как разница показаний на конец текущего и предыдущего расчетного периода, с учетом расчетного коэффициента трансформации. Расчетным периодом является календарный месяц. Определить расход электрической энергии за расчетные периоды май 2020 и июнь 2020 возможно было только таким способом, для третьего и последующего периода подряд.

Иные, участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 установлено, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Отсутствие показаний расчетного прибора учета, снятые в периоде, который относится к одному расчетному периоду - месяцу, является основанием для определения объема потребленной электрической энергии расчетным путем.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 16 мая 2013 года N 13576, согласно п. 5.1.11. договора абонент обязуется предоставлять в последний рабочий день каждого месяца "Гарантирующему поставщику" показания расчетного, контрольного (при наличии) прибора учета электроэнергии. Показания передаются в письменном виде по утвержденной форме N 1 за подписью ответственного лица "Абонента" и заверенные печатью "Абонента". При наличии заключенного дополнительного соглашения к договору энергоснабжения об использовании дополнительных услуг по сети Интернет, показания приборов учета предоставляются через Интернет или электронной почтой.

16 мая 2013 года между ПАО"Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и Савватеевой Е.Г. (абонент) заключено дополнительное соглашение N 13576, согласно п. 1.1 которого "Гарантирующий поставщик" предоставляет, а "Абонент" использует дополнительные услуги по сети Интернет.

Пунктом 5.1 указанного дополнительного соглашения прием показаний через Интернет (веб-интерфейс) происходит с 0 до 17 часов в последний рабочий день каждого месяца.

В соответствии с п. 7.4 договора в случае непредоставления "Абонентом" показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета, определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд - определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с п. 6.9 договора энергоснабжения.

В соответствие с п. 6.9 договора в случае отсутствия расчетных, контрольных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующего законодательства РФ об обеспечении единства измерений, объем потребленной электрической энергии определяется как произведение единства измерений, объем потребленной электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета.

В нарушение данных условий договора истцом не были представлены показания приборов учета потребления электрической энергии за март, апрель, июнь 2020 года. В связи с чем, ответчиком расчеты за март, апрель, май, июнь 2020 года были произведены согласно п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), и п. 7.4, 6.9 договора энергоснабжения.

Начисления и оплата по договору произведены ответчиком следующим образом:

март 2020 года – начислено по факту прошлого периода (март 2019) 257 кВт.ч. на сумму 1 983, 50 руб.,

за апрель 2020 начислено по факту прошлого периода (апрель 2019) 258 кВт.ч. на сумму 1 964, 33 руб.,

за май 2020 начислено по максимальной мощности 2 651 кВт.ч. на сумму 20 161,72 руб.,

за июнь 2020 начислено по максимальной мощности 2 565 кВт.ч. на сумму 19 862,46 руб.,

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, а также ответом ПАО "Красноярскэнергосбыт" N 100959 от 11.09.2020 года на запрос Савватеевой Е.Г. от 11.09.2020 г.

Разрешая спор, суд находит требования истца о перерасчете платы за май 2020 г., июнь 2020 г., подлежащими удовлетворению, поскольку плата за указанный месяц начислена без учета установленных по делу обстоятельств.

Так, согласно письму ПАО "Красноярскэнергосбыт" адресованному Саватеевой Е.Г. исх. N 100959 от 19.09.2020 года ответчик, отказывая истцу в перерасчете указал, что на 01 мая 2020 года и на 01 июля 2020 года показания прибора учета отсутствовали, следовательно расчет электрической энергии за расчетный период мая 2020 г., июнь 2020 г. возможно только расчетным способом.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что указание ответчиком на отсутствие начальных показаний прибора учета Савватеевой Е.Г. на начало мая не соответствует действительности.

Материалами дела подтверждено, что контрольный прибор учета Савватеевой Е.Г. в спорный период был исправен, что подтверждается актом проверки расчетных приборов учета N 0/1-2086 от 05.08.2021 г.

Показания в мае 2020 года были поданы истцом в установленные сроки, что подтверждается скриншотом, из которого следует, что показания прибора учета Савватеевой Е.Г. за май 2020 года составляют 045462,7. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Также истцом в материалы дела представлены скриншоты с показаниями прибора учета за июль 2020 года и за август 2020 года.

Несмотря на то, что действительно у ПАО «Красноярскэнергосбыт» отсутствовали показания прибора учета на 01 июня 2020 г., показания были переданы истцом в установленном порядке на 01 июля 2020 г.

Таким образом, ПАО"Красноярскэнергосбыт" были известны начальные и конечные показания за расчетный период мая 2020 года, которые представлены в установленный договором срок и установленным договором способом, оснований производить расчет за май 2020 года расчетным способом не имелось.

Кроме того, в связи с тем, что Савватеева в июне 2020 года показания прибора учета не передавала, соответственно количество потребленной энергии должно осуществляться на основании расчетного периода за июнь 2019 г., тогда как ответчик произвел расчет по максимальному потреблению, что является неверным.

С учетом того, что потребитель все же предоставил показания принятого в эксплуатацию гарантирующим поставщиком прибора учета электрической энергии, свидетельствующие об объеме потребления электрической энергии в периодах, за которые им они своевременно не передавались, а гарантирующий поставщик достоверность этих показаний не оспаривал, то суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет платы Савватеевой Е.Г. за потребленную электроэнергию за май 2020 года в соответствии с фактически потребленной электрической энергией на основании показаний приборов учета представленных за май 2020, а также за июнь 2020 г. на основании расчетного периода за июнь 2019 г.

Иное противоречило бы принципу эквивалентности встречных предоставлений в имущественных правоотношениях, выраженному применительно к их природе в п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" произвести перерасчет платы Савватеева Е.Г за потребленную электрическую энергию по договору в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> по договору энергоснабжения N 13576 от 16 мая 2013 года за май 2020 года в соответствии с фактически потребленной электрической энергией на основании показаний приоров учета представленных за май 2020 года.

Обязать публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" произвести перерасчет платы Савватеева Е.Г за потребленную электрическую энергию по договору в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> пом. 77 по договору энергоснабжения N 13576 от 16 мая 2013 года за июнь 2020 года исходя из расчетного периода за май 2019 г.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                     И.Г. Балюта

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2023

2-414/2023 (2-5257/2022;) ~ М-2426/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Савватеева Елена Георгиевна
Ответчики
ПАО Красноярскэнергосбыт
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Балюта Ирина Геннадьевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2022Передача материалов судье
04.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.09.2022Предварительное судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
30.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее