Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1740/2023 ~ М-1426/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-1740/2023

УИД 26RS0017-01-2023-001910-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 августа 2023 года                                                                                              город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Захаровой Е.И., Радченко В.И. и Радченко Н.И. к администрации города-курорта Кисловодска, Тучину В.Ю. о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде в соответствии с долями,

установил:

истцы обратились в Кисловодский городской суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска и Тучину В.Ю. о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде.

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание дважды не явились без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

    определил:

гражданское дело по иску Захаровой Е.И., Радченко В.И. и Радченко Н.И. к администрации города-курорта Кисловодска, Тучину В.Ю. о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде в соответствии с долями – оставить без рассмотрения.

    Возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 560.72 рублей.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                                                              А.В. Коротыч